תיק 4000 – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Shaul5 (שיחה | תרומות)
←‏ביקורת של שר המשפטים: שחזור חלקי. יש פה 2 ביקורות נפרדות על התנהלות (הפרקליטות והמשטרה) ויש מקום להשלים את התגובות להן (לגבי ההערה, גם ברור שנתניהו כופר באשמות ועדין אנחנו מצרפים את תגובותו)
מיותר, אחידות במיקום הערות שוליים, הלבשת קישורים עירומים, עריכה
שורה 66:
====ביקורת של שר המשפטים====
{{להשלים}}
ב-5 ביוני 2019 מינה ראש הממשלה, [[בנימין נתניהו]], את ח"כ [[אמיר אוחנה]] ל[[שר המשפטים]] ב[[ממשלת מעבר|ממשלת המעבר]], לאחר פיטורי [[איילת שקד]]. באוקטובר 2019, ערב קבלת ההחלטות בתיקי ראש הממשלה בנימין נתניהו כינס אוחנה [[מסיבת עיתונאים]] שבה מתח ביקורת על "הפרקליטות שבתוך [[פרקליטות המדינה|הפרקליטות]]" כקבוצה שלטענתו מובילה סדר יום מוטה פוליטית ומדליפה חומרי חקירה ודיונים פנימיים ומחה על הסירוב לבקשתו להנהיג במערכת [[בדיקת פוליגרף|בדיקות פוליגרף]] או לפתוח בחקירה לאיתור מקור ההדלפות.{{הערה|[https://www.facebook.com/mkamirohana/videos/684076092113469 הקלטת ותמליל הנאום], בדף ה[[פייסבוק]] של אוחנה}} בתגובה מנדלבליט ופרקליטו[[פרקליט המדינה]] [[שי ניצן]] השיבו שהם דוחיםדחו את הניסיון להטיל דופי ללא ביסוסהטענות.{{הערה|[https://news.walla.co.il/item/3320564 אוחנה תקף את הפרקליטות; היועמ"ש ופרקליט המדינה: "לא נירתע"], אתר וואלה, 29 באוקטובר 2019}}.
 
ב -6 בנובמבר 2019, טען אוחנה ב[[מליאת הכנסת]] טען כי במסגרת [[חקירה משטרתית|חקירתו]] של [[עד מדינה|עד המדינה]] [[ניר חפץ]] הופעל לחץ פסול מתוך כוונה להניעו לשתף פעולה עם המשטרה. לדבריו, החוקרים סירבו לטפל בעקיצות הפשפשים שמהן סבל בתא המעצר ואף הביאו לחקירה אישה צעירה שאינה קשורה לחקירה, שאלו אותה על טיב יחסיה עם חפץ והפגישו ביניהם במסדרון. לאחר מכן אמרו לו "אנחנו נפיל על המשפחה שלך פצצה". אוחנה המשיך וטען שחפץ נכנע ומסר גרסה שהתבררה כשקרית. לאחר מכן הוצא מן המקום וניהל עם אחד החוקרים שיחה שלא תועדה, ואז שב ומסר "גרסה מלאה, תפורה אחד לאחד לנתונים שבידי החוקרים". לדברי אוחנה מדובר בזדון ובפשעים חמורים, שראשי מערכת האכיפה מגוננים על העבריינים מחקירה אמיתית.{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=https://main.knesset.gov.il/News/PressReleases/Pages/press06.11.19.aspx|כותרת=שר המשפטים אוחנה במליאת הכנסת: "המערכת מגוננת על עצמה מחקירה אמיתית, כך היא מאפשרת לריקבון להשתלט, כך נוצרת שחיתות שלטונית"|אתר=הכנסת|תאריך=6 בנובמבר 2019}}}} דבריו עוררו סערה ציבורית; עם מבקריו של אוחנה נמנו [[היועץ המשפטי לממשלה]], [[אביחי. מנדלבליט]], ו[[פרקליטוניצן המדינה]],אמרו [[שי ניצן]], לטענתםכי "דברי אוחנה חמורים ביותר ומעוותים את המציאות".{{הערה|{{ynet|גלעד מורג ומורן אזולאי|מנדלבליט וניצן: "דברי אוחנה חמורים ביותר ומעוותים את המציאות"|5620487|6 בנובמבר 2019}}}} ניר חפץ טען שהוא דיבר אמת בעדותו.<ref>{{Cite news|title=ניר חפץ: לשר אוחנה אין חסינות - הוא מושך את הזמן בתביעה נגדו|url=https://www.themarker.com/law/1.8536167|newspaper=TheMarker|access-date=2020-05-10}}</ref> בנובמבר 2019 הגיש חפץ [[תביעת לשון הרע|תביעות לשון הרע]] בסך חצי מיליון ש"ח נגד [[אמיר אוחנה]] והפרשן [[יעקב ברדוגו]], בטענה שאוחנה פרסם על אודותיו לשון הרע כאשר טען כי מסר עדות שקרית, וכן [[פגיעה בפרטיות|פגעו בפרטיותו]] כשהשניים פרסמו מידע מחקירתו של חפץ שעליו הוצא [[צו איסור פרסום]].{{הערה|{{גלובס|[[אבישי גרינצייג]]|ניר חפץ תובע את השר אמיר אוחנה והשדרן יעקב ברדוגו במיליון שקל|1001309063|28 בנובמבר 2019}}}}
 
===העמדה לדין===
שורה 86:
* {{ערוץ עשר|אביעד גליקמן|הדרישות מוואלה והצעת השוחד ממוזס: כתב החשדות המלא|182720|28 בפברואר 2019|news}}
*ליטל דוברוביצקי ותומר גנון, [https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3757388,00.html הפרקליטות: שווי ההטבות שהעניק נתניהו לאלוביץ' - 1.8 מיליארד שקל], באתר [[כלכליסט]], 28 בפברואר 2019
*[https://13tv.co.il/item/news/hamakor/season-18/episodes/gvzlv-2029650/ ההקלטות שסיבכו את ראש הממשלה נתניהו בתיק 4000 נחשפות לראשונה] [{{קישור כללי|כותרת=‫ההקלטות שסיבכו את ראש הממשלה נתניהו בתיק 4000 נחשפות לראשונה|אתר=רשת 13|כתובת=https://13tv.co.il/item/news/hamakor/season-18/clips/ukntz-2029349/]|שפה=he|תאריך_וידוא=2020-06-22}}, באתר [[רשת 13]], 10 ביוני 2020
 
== הערות שוליים ==