חוק להסדרת ההתיישבות ביהודה והשומרון – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אייל ינון ==> איל ינון
שורה 111:
ב-17 באוגוסט 2017 הוציא [[בג"ץ]], לבקשת [[היועץ המשפטי לממשלה]], [[אביחי מנדלבליט]], [[צו ביניים]] המקפיא לחודשיים את יישום החוק.{{הערה|{{ישראל היום|יאיר אלטמן, יורי ילון|צו ביניים: בג"ץ הקפיא את חוק ההסדרה|497993|17 באוגוסט 2017}}{{ש}}עפר חדד, [http://reshet.tv/item/news/domestic/crime-and-justice/law/z5mvc-409468/ לפי בקשת היומ"ש לממשלה: בג"ץ מעכב את יישום חוק ההסדרה], באתר "[[רשת מדיה|רשת]]", 17 באוגוסט 2017}}
 
את הממשלה ייצג עורך דין פרטי, הראל ארנון. בתגובתה המקדמית לעתירות ציינה ממשלת ישראל שהחוק "נועד להתמודד עם מציאות מורכבת וייחודית, המובילה לא אחת לתוצאות קשות של הריסה ללא תועלת בצדן לאיש, ואשר גוזרות על אלפי משפחות חיים תחת עננת אי-ודאות".{{הערה|[http://forumpics.a7.org/?file=20170821190511.pdf תגובה מקדמית מטעם ממשלת ישראל לעתירה נגד חוק ההסדרה]}} גם [[היועץ המשפטי לכנסת]], [[איילאיל ינון]], ביקש להימנע מפסילת החוק.{{הערה|{{כלכליסט|משה גורלי|נציג היועמ"ש בביהמ"ש: "חוק ההסדרה פוגע בזכויות אדם - ויש לבטלו"|3739376|3 ביוני 2018}}}}
 
ב-[[9 ביוני]] [[2020]] ביטל בג"ץ את החוק, ברוב של 8 שופטים נגד אחד, בנימוק שהוא פוגע בזכויות חוקתיות ל[[זכות הקניין|קניין]], ל[[הזכות לשוויון|שוויון]] ולכבוד של התושבים הפלסטינים, בלי שיעמוד בתנאיה של [[פסקת ההגבלה]], ולכן אינו [[חוקתיות|חוקתי]]. הנשיאה [[אסתר חיות]] ציינה בפסק דינה: