שיחה:טליה איינהורן – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Ofir michael (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
Ofir michael (שיחה | תרומות) מ ציינה |
||
שורה 101:
:למה לא? כי זה לחלוטין נוגד את כללי ויקיפדיה - המידע בוויקיפדיה צריך להתבסס על מקורות שכבר התפרסמו. מסמכים ראשוניים שלא התפרסמו בשום מקום - ובוודאי כאלה שכותב הערך השיג ממושא הערך - אינם מקורות אמינים. לא משום חשד שהם מזוייפים אלא משום שמקורות ראשוניים דורשים פרשנות. אופיר [[מיוחד:הבדלים/28449967|מפרש]] את המכתב הזה כ"כתב מינוי טליה איינהורן לפרופסור מן המניין בפקולטה למשפטים של האוניברסיטה הבינלאומית בטאלין, אסטוניה, שלוחה של [[אוניברסיטת קונקורדיה]]". מה שאני רואה זה שמדובר במוסד אקדמי שהיה חלק מהרשת של [http://www.wiu-edu.us/ Wisconsin International University] ולפי המידע באתר שלהם הייתה לו הסמכה משר החינוך האסטוני להעניק תואר ראשון בעסקים בינלאומיים (יש לרשת גם שלוחות בגאנה {{אנ|Wisconsin International University in Ukraine}} ובאוקראינה {{אנ|Wisconsin International University College}} - אפשר לראות שזה אותו לוגו). זה רחוק מאוד מאוניברסיטת קונקורדיה המכובדת בקנדה. התארים שלהם [https://theconnection.ece.org/NewsItem/1059 לא מוכרים בארה"ב]. ב-1996 נותק הקשר של המוסד באסטוניה עם רשת "האוניברסיטה הבינלאומית ויסקונסין". כלומר, ב-1998 המוסד באסטוניה לא היה אוניברסיטה אלא מוסד פרטי שהוסמך להעניק תואר ראשון, ובקיצור מכללה. תואר פרופסור במכללה אינו תואר פרופסור באוניברסיטה, ולכן לפרש את המכתב הזה כהוכחה לכך שהייתה פרופסור מן המניין באוניברסיטה באסטוניה זה לדעתי פירוש מוטעה. מה שעשיתי כאן הוא לחלוטין מחקר מקורי, ורק לצורך הדגמת הבעייתיות של הסתמכות על מסמכים ראשוניים. אציין שביקשתי מקור רק כי מדובר במינוי בלתי שגרתי - פרופסורה מן המניין 4 שנים לאחר קבלת דוקטורט. אין לזה תקדים ולכן נשמע לי חשוד. ניתן היה גם לוותר על דרישת המקור אם אופיר היה מציג מסמכים המעידים שהיה תהליך מינוי באסטוניה בדומה למסמכים שצירף לגבי מינויה לפרופסור מן המניין באריאל. המכתב הזה אינו מקור תקין לטענה שהוצגה. [[משתמש:Kershatz|Kershatz]] - [[שיחת משתמש:Kershatz|שיחה]] 18:48, 24 ביוני 2020 (IDT)
::מודה שלא חשבתי על מחקר מקורי. תודה שהזכרת. הבדיקה באמת מעלה תהיות לגבי כל העניין הזה. נראה שעדיף להשמיט את זה. [[משתמש:Gilgamesh|גילגמש]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Gilgamesh|שיחה]] 21:28, 24 ביוני 2020 (IDT)
:::אז שוב את מכניסה אותנו למלכוד 22. טוענת טענה שדורשת סימוכין, שמדובר במינוי בלתי שגרתי - פרופסורה מן המניין 4 שנים לאחר קבלת דוקטורט, דורשת מסמכים מהמינוי של איינהורן לפרופסורה מן המניין מלפני 22 שנים, מאסטוניה, מאוניברסיטה שעברה כמה גלגולים, אבל אם יעלה בידי להשיג אותם, תטעני שמדובר במחקר מקורי, ולכן אין לקבל זאת. אז לסיכום, הטענה שאינה פרופסור כבר נידונה בבג"ץ ושם הוכח מעבר לכל ספק שהמינוי שלה לפרופסורה באסטוניה היה תקין. אם לא היה תקין, לא היתה נדחת העתירה כנגדה. הנה, המידע הזה מופיע [https://www.news1.co.il/Archive/001-D-407052-00.html באחת הכתבות המצורפות לערך]: "...ציינה מיכל רשף ממחלקת ייעוץ וחקיקה (במשרד המשפטים )(משפט ציבורי ומינהלי) את כל גלגולי תאריה של איינהורן. זאת, לאחר בירור שנעשה עם משרד החינוך, עם המועצה להשכלה גבוהה ועם איינהורן עצמה. לדבריה, תואר דוקטור במשפטים קיבלה איינהורן מאוניברסיטת המבורג בגרמניה. בשנת 1998 מונתה איינהורן לפרופסור מן המניין בפקולטה למשפטים באוניברסיטה הבינלאומית קונקורדיה שבאסטוניה." אפשר כבר להפסיק עם הפארסה הזו?[[משתמש:Ofir michael|A_Holy_Bartender]] - [[שיחת משתמש:Ofir michael|שיחה]] 10:19, 25 ביוני 2020 (IDT)
== גורלה של עתודאית ==
| |||