ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית/הסתייגויות – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 3:
=== אין דבר כזה "אובייקטיביות" ===
 
'''כל מי שמבין בפילוסופיה יודע את זה. אז איך אפשר לקחת ברצינות את מדיניות ה"נייטרליות"? נייטרליות, היעדר הטייההטיה, הם בלתי אפשריים'''.
 
זו כנראה ההתנגדות הנפוצה ביותר למדיניות הנייטרליות. היא גם משקפת את '''אי ההבנה''' הנפוצה ביותר של המדיניות. אי ההבנה היא שהמדיניות אומרת משהו לגבי האפשרות ל'''אובייקטיביות'''. היא פשוט לא. בפרט, המדיניות '''אינה''' אומרת אפילו ש'''יש''' דבר כזה "אובייקטיביות", נקודת מבט שערכים שנכתבים '''ממנה''' הם נכונים אובייקטיבית כתוצאה מכך. זו אינה המדיניות וזו אינה המטרה שלנו! אלא שאנחנו משתמשים במובן שונה של "נייטרלי" ו"בלתי-מוטה" מזה שרבים אולי רגילים אליו. המדיניות היא פשוט שאנחנו מאפיינים מחלוקות במקום ליטול חלק בהן. באמירה '''זו''' אין שום דבר וכחני מנקודת מבט פילוסופית; אמנם, זה משהו שפילוסופים עושים כל הזמן. רלטיביסטים מנוסים יראו מיד שהמדיניות עקבית לגמרי עם הרלטיביזם שלהם.