הארץ – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ←מהדורות דיגיטליות: תיקון קישור |
מ הוספת קישור לדוכן |
||
שורה 439:
==תביעות בבית המשפט ובבית הדין לאתיקה==
בשנת 2002 פרסם הארץ צילום של [[אלכס ליבק]] ובו חרדי העומד בצד [[דוכן]] בסמוך ל[[דיזנגוף סנטר]] ומאחוריו פוסטר ענק של פרסומת שבה תמונה פרובוקטיבית של אישה. התמונה פורסמה על אף שליבק הבטיח למצולם שלא יפרסם אותה. המצולם תבע את הארץ. לאחר הליך משפטי ארוך פסק בית המשפט העליון בשנת 2008 כי על הארץ לשלם לתובע פיצויים של 30 אלף ש"ח, ועוד 10 אלפים ש"ח הוצאות משפט.{{הערה|{{פס"ד עליון|קישור=06069020.p08|סוג=רע"א|עותר=מנשה דרור צדיק|משיב=הוצאת עיתון הארץ בע"מ|ניתן ב=13.8.2008}}{{ש}}{{העין השביעית||תקציר|20454}}}} בהחלטה נוספת קבע בית הדין לאתיקה של [[מועצת העיתונות]] ש"הארץ" הפר את תקנון האתיקה בכך שפרסם כתבה לקונית בעניין פסיקת בית המשפט העליון נגדו וחייב את העיתון לפרסם את ההחלטה.{{הערה|[http://www.moaza.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=47099 תלונת מנשה דרור צדיק נגד עיתון "הארץ"], באתר מועצת העיתונות}}
בדצמבר 2015 פרסם [[רוגל אלפר]] בעיתון מאמר דעה שכותרתו "לסלק את אם תרצו מתל אביב". המאמר עסק בכרזה של [[אם תרצו]] שנתלתה על פיגומים של בניין בהליכי שיפוץ בתל אביב. אלפר פרסם את פרטי הקבלן המבצע, טען שהוא איש ימין קיצוני וקרא לא להרפות ממנו וכן עודד את ריסוס הכרזה ב[[גרפיטי]]. הקבלן תבע את אלפר ו"הארץ" בנימוק שלא הייתה לו שליטה על תליית הכרזה ושבעקבות המאמר של אלפר הוא הוטרד בטלפון ונגרמו נזקים לרכושו בידי מי שהתקהלו במקום והתפרעו. בפברואר 2017 פסק בית משפט השלום בתל אביב שעל הנתבעים לשלם 50,000 ש"ח לקבלן.{{הערה|{{העין השביעית|אורן פרסיקו|"הארץ" יפצה ב-50 אלף שקל בשל מאמר של רוגל אלפר|241650|27 במרץ 2017}}}}
| |||