שיחת משתמש:Dovno – הבדלי גרסאות

::שלום שוב, ותודה על תשובתך. לגבי החלק הראשון: אכן אפתח ערך בדף השיחה, וכשאגיע לניסוח איציקלופדי אערוך שוב. אך לגבי החלק השני אני עדיין לא מרגיש מסופק: אנרגיה פוטנציאלית היא דבר שקיים גם בשדות, כן, אבל עדיין יותר מדויק לומר שבאופן כללי קשורה למיקומים מאשר לומר שהיא אנרגיה שיכולה להפוך לאנרגיה קינטית. אם תרצה, אפשר לומר שאנרגיה פוטנציאלית היא אנרגיה שקשורה למיקום של חלקיקים או לגודל של שדה אלקטרומגנטי (משום שזהו החריג היחיד לההגדרה הזו). מה אתה חושב? {{שכח לחתום|Ofekgillon10|}}
:::זה לא נראה לי בדיוק נגזרת של מיקום, אלא שמיקום זה אלמנט משני יותר, במקרים מסויימים. (וכמובן שברגע שמזכירים "מיקום" השאלה היא "מיקום ביחס למה?"). ויש דוגמאות אחרות, כגון אנרגיה פוטנציאלית כימית (הנובעת מהקשרים בין אטומים או מולקולות). בפרט, אנחנו כרגע מגדירים [[אנרגיה פוטנציאלת]] בתור: "אנרגיה האצורה בגוף כלשהו כתוצאה מכוח הפועל עליו". [[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 20:44, 30 ביוני 2020 (IDT)
 
::::גם אנרגיה פוטנציאלית כימית היא אנרגיה פוטנציאלית חשמלית בעצם, שנובעת ממיקום האלקטרונים ביחס לגרעיני האטומים. לגבי "מיקום ביחס למה" - זה לא משנה לשם הדיון - אנרגייה פוטנציאלית כובדית תהיה שונה אם מודדים את המיקום ביחס לקרקע או ביחס לתקרה של חדר, אבל זה לא משנה את ההתנהגות הפיזיקלית (כוח הוא תוצר של גרדיאנט באנרגיה הפוטנציאלית). מהתואר הראשון שלי בפיזיקה, לא מצאתי הגדרה טובה יותר לאנרגיה פוטנציאלית (עד כדי החריגה שזה שדה אלקטרומגנטי). [[משתמש:Ofekgillon10|Ofekgillon10]] - [[שיחת משתמש:Ofekgillon10|שיחה]] 22:59, 30 ביוני 2020 (IDT)
198

עריכות