ענישה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
הצלת 1 מקורות והוספת 0 לארכיון.) #IABot (v2.0.1
שורה 75:
#'''נסיבות הקשורות בביצוע העבירה''' - {{סחפ|חוק העונשין|סעיף 40ט|בסעיף 40ט}} מפרט המחוקק את הנסיבות אותן יש לשקול וביניהן התכנון שקדם לעבירה, הנזק שנגרם או היה צפוי להיגרם מביצוע העבירה, קרבה לסייג לאחריות פלילית ואכזריות והתעללות.
#'''מידת אשמו של הנאשם'''.
השלב השני - חריגה ממתחם ההלימה.{{הערה|{{צ-מאמר|מחבר=אורן גזל אייל|שם=חריגה ממתחם העונש ההולם|כתב עת=ספר דורית ביניש|עמ=539|שנת הוצאה=2017|קישור=http://weblaw.haifa.ac.il/he/Faculty/GazalAyal/Publications/Deviation_From_Range.pdf}} {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170402082341/http://weblaw.haifa.ac.il/he/Faculty/GazalAyal/Publications/Deviation_From_Range.pdf |date=2017-04-02 }}}} לאחר שנקבע המתחם הראשוני של העונש לפי עקרון ההלימה, רשאי השופט לחרוג ממתחם ההלימה תחת שני שיקולים:
#'''הגנה על שלום הציבור''' - {{סחפ|חוק העונשין|סעיף 40ה|סעיף 40ה}} קובע שלמען הגנה על שלום הציבור רשאי השופט להחמיר את עונשו של העבריין ולחרוג ממתם ההלימה. עם זאת, המחוקק הגביל חריגה זו וקבע שלא תהיה החמרה ניכרת מעבר למתחם ההלימה.
#'''שיקום''' - {{סחפ|חוק העונשין|סעיף 40ד|סעיף 40ד}} קובע שניתן להקל בעונשו של העבריין במקרים בהם השתכנע השופט שהעבריין יכול להשתקם ולשנות את דרכיו באמצעות עזרה מקצועית או רצון. לעומת ההגנה על שלום הציבור, במקרים של אפשרות שיקום לא הגביל המחוקק את החריגה ממתחם ההלימה והשופט רשאי להקל באופן משמעותי בעונש כדי לאפשר שיקום והשתלבות חוזרת בחברה.