צבעוניים (קבוצה אתנית) – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ←בארצות הברית: עדכון והרחבה מתבקשת של הפיסקה. (רוב הפיסקה נלקח מהערך נפרד אבל שווה) |
מ ←בארצות הברית: הרחבה ומקור |
||
שורה 11:
== בארצות הברית ==
[[קובץ:WhiteDoorColoredDoor.jpg|שמאל|ממוזער|250px|מסעדה שחציה מיועד ללבנים וחציה ל"צבעוניים".]]
במשך רוב שנותיה של [[ארצות הברית]], נהגה שם [[הפרדה גזעית]] בין [[האדם הלבן|אנשים לבנים]] לבין "צבעוניים".
עד מחצית המאה ה-19, היו אנשים ממוצא [[אפריקאים אמריקאים|אפריקאי אמריקאי]], כולל צאצאיהם המעורבים, [[עבדות בארצות הברית|עבדים]] בחלק ממדינות ארצות הברית. רבים מהעבדים השחורים היו בני תערובת. אחד מתוך ארבע שחורים שבוחנים את הגברים שהיו אבותיהם ב[[בדיקת סמני DNA|בדיקות דנ"א]], מוצאים גבר לבן. זאת מאחר שבתקופת העבדות היו מקרי [[אונס]] רבים של נשים שחורות על ידי בעלי העבדים הלבנים. {{הערה|טלי קרופקין, [https://www.haaretz.co.il/news/world/america/.premium-1.7190743?lts=1595501530183 נשים שחורות עושות בדיקות דנ"א ביתיות - ומגלות שאמהותיהן נאנסו בתקופת העבדות], [[הארץ]], 3.5.2019}} הנשים השחורות שימשו כרכוש ולא נחשבו כאדם בעל זכויות, לכן יחסי מין עמן בכפיה לא נחשבו באותה תקופה כאונס, ולא הייתה בכך עבירה על החוק. על רקע אונס שיטתי זה, שהתרחש לפעמים במשך דורות, רבים מהאפריקאים השחורים כיום הם צאצאים גם לגברים אירופאים. אף במדינות בהן לא הייתה עבדות, האנשים שלא היו "לבנים" לא היו מוכרים כבני אדם בעלי זכויות שוות. במאה ה-19, כאשר הסתיימה העבדות גם במדינות הדרום של ארצות הברית, התקבלה דוקטורינת [[נפרד אבל שווה]], להפרדה חוקית בין אנשים "צבעוניים" לאנשים "לבנים", ברוב תחומי החיים במרחב הציבורי, בנוסף על איסורי התערות חברתית ונישואים.
במספר פסקי דין שניתנו בשלהי המאה ה-19 ובראשית המאה ה-20 קבע [[בית המשפט העליון של ארצות הברית]] כי דוקטרינת "נפרד אך שווה" אינה סותרת את התיקון ה-14. ב[[פסק דין פלסי נגד פרגוסון]] ([[1896]]) אושר חוק שנחקק ב[[לואיזיאנה]] שהקצה קרונות [[רכבת]] נפרדים לשחורים וללבנים. בפסק דין קאמינג נגד מועצת החינוך של מחוז ריצ'מונד ([[1899]]) אושר העיקרון גם לגבי [[בית ספר|בתי ספר]]. בפרשת ברי קולג' נגד [[קנטקי]] ([[1908]]) אישר בית המשפט העליון חוק שאסר במפורש על הקמת בתי ספר מעורבים. אף ש[[דה יורה]] כל שירות שניתן ללבנים ניתן גם לשחורים (בנפרד), בפועל איכות השירותים שניתנה לשחורים הייתה ירודה משמעותית, ולא היה שוויון בהקצאת המשאבים לשירותים השונים.
| |||