שיחה:תיבת נח – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏הפרק "תיבות נח מודרניות": תגובה והעברת התמונה אל לצד התגובה שאותה היא מלווה.
שורה 426:
:: שאלת ההיסטוריה <u>לא יכולה</u> להידון בנפרד מהערך המבול, ולאטרקציות השחזוריות אין חשיבות כמעט (ואם יש הן יכולות גם להיכלל בערך הראשי). לפני כמה שנים היה כאן עימות מתמשך בשאלה מה השם של הערך העוסק במקום שבו מונחים ספרי התורה בבית הכנסת. חלק צידדו בשם [[ארון קודש]] כפי שהוא מכונה בקהילות אשכנז וחלק צידדו בשם [[היכל]] כפי שהוא מכונה בקהילות ספרד והמזרח. זה היה דיון סוער ומתמשך (אהה, כמה אני מקנא בתקופה שבה מה שהסעיר את ויקיפדיה העברית היה ויכוחים על הצ'ופצ'יק של הקומקום), ומכיוון שלא הצליחו להגיע להכרעה החליטו שיהיו שני ערכים נפרדים ארון קודש והיכל, שעוסקים באותו אובייקט. זו קצת בושה לוויקיפדיה העברית שמאפשרת כזה דבר, אבל ככה זה. הדיון הנוכחי די דומה (שמות שונים לאותו סיפור) אבל קצת יותר בעייתי, כי הערך הנוכחי מתחזה לנושא אחר, ולכן הדיונים בו נעשים בצורה מגושמת שמאלצת לדון במבול מנקודת מבט שמתחילה בתיבה (שהיא פרט בסיפור). [[משתמש:Ronam20|Ronam20]] - [[שיחת משתמש:Ronam20|שיחה]] 20:57, 1 באוגוסט 2020 (IDT)
::מה מכל אלו לא מופיע כבר בערך על המבול? נראה לי שהערך על תיבת נוח יכול לשמש כערך משנה לגיטימי לערך על המבול, אבל עדיין לא ברור לי מה צריך להיות בו. יש לציין שהתוכן הנוכחי של שני הערכים קוצץ, דבר שמאפשר להוסיף להם תוכן (רלוונטי!) נוסף. כלומר: אתה מוזמן לציין תוכן שלא קיים כרגע אבל צריך להיות קיים לדעתך. מכל מה שציינת, מה לדעתך לא מתאים באותה מידה לערך על המבול? (סיבה נוספת לערך משנה הוא כאשר הערך הראשי ארוך מדי. זה אינו המצב כרגע). [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 21:22, 2 באוגוסט 2020 (IDT)
:::הוספתי לערך פסקת תוכן אנציקלופדי בסעיף "אמנות פיגורטיבית", כדוגמה איך ניתן להרחיב אותו. אשמח להמשיך, אבל אציין שכל עוד יש סיכויים טובים שהתוכן הזה יצונזר מיידית (או שיימחק ביחד עם הערך) זה לא ממש מעודד השקעה בערך. זו הסיבה העיקרית שהערך נראה כמו שהוא נראה.[[משתמש:H. sapiens|H. sapiens]] - [[שיחת משתמש:H. sapiens|שיחה]] 12:44, 3 באוגוסט 2020 (IDT)
חזרה לדף "תיבת נח".