תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 466:
:# בעקרון בשיטה שאני מהרהר בה נייטרליות כל כך חשובה, עד שלדעות שאינן נייטרליות אין למעשה משמעות. בנוסף, ההנחה שלי היא גם בדיונים בהם יש מחנות, אפשר לחלק את העורכים ל-3 קבוצות - נניח בתרחיש פסימי שליש במחנה-א', שליש במחנה-ב' ושליש נייטרליים. לפי הנחה זו כדי להגיע לרוב צריך לכל הפחות לשכנע את החבר'ה הנייטרליים. השיטה המדוברת מטרתה לעודד סוג פתרונות של חיפוש מכנה משותף ולא התבצרות בעמדה (למשל, כשטיעונים חלשים מועברים מין השיחה המרכזית וכשהצדדים יודעים שהדיון עלול להיסגר באופן שייקח בחשבון את הטיעונים הטובים ביותר על בסיס מקורות ולכן עליהם להתמקד בכך, ולא תתקבל התבצרות בעמדה באופן שמפריע לשיתוף הפעולה וכו'). גם כאן, אם יש שינויים ספציפיים שהיית עושה בניסוח - מוזמן להציעם בטקסט עצמו. לגבי "העובדה שאנחנו אנציקלופדיה, לא במה פוליטית", בגדול זה כבר מוזכר [[ויקיפדיה:מה_ויקיפדיה_איננה#ויקיפדיה_איננה_בימת_נאומים|כאן]], ואני לא בטוח אם/איך ראוי לתת על זה דגש נוסף בטיוטה שכתבתי.
:תודה! [[משתמש:Theshumai|איש השום (Theshumai)]] - [[שיחת משתמש:Theshumai|שיחה]] 23:02, 3 באוגוסט 2020 (IDT)
{| class="toccolours mw-collapsible mw-collapsed" width="1000"
! דוגמה (מקווה שמובנת)
|-
| סצנה: משתמש א. הסיר את הקטע העוסק בפרשת הגומי המזוייף, משתמש ב. שחזר אותו.{{ש}}
* לא צריך לציין בערך על מפלגת דובוני הגומי את פרשת הגומי המזוייף, סיבירי{{הערה|דב "דובי" סיבירי, "הפרשה שלא הייתה", '''בן-דב''' 42, עמ' 42-54.}} מסביר זאת בפרוטרוט! משתמש א.
*:אבל סיבירי מוטה, הוא חבר במפלגת דובוני הגומי, אי אפשר להסתמך על המקור הזה. משתמש ב.
*::אז מה אם הוא חבר מפלגה? הוא חוקר בעל שם! משתמש א.
*:::האמת שגריזלי{{הערה|שם=גריזלי|בר גריזלי, "הזיוף טרף את הקלפים", '''הנביא אלישע''' 15, עמ' 23-27.}} מראה במאמר שלו שלפרשה הייתה השפעה גדולה על נפילת המפלגה, בניגוד לדברי סיבירי. משתמש ג.
*::::נכון, וגם סורי{{הערה|שם=סורי|אורסוס סורי, '''נפילת מפלגת דובוני הגומי''', בית-אל: הוצאת מדבדב, 2015, עמ' 183.}} מוכיח את זה באמצעות מסמכים פנימיים של המפלגה. משתמש ב.
*:::::שניכם טועים! <התלהמות מיותרת שאין לי כוח להמציא>! משתמש א.
* לא צריך לציין את הפרשה באופן כל כך מקיף, זה לא פרופורציונלי לשאר הערך. משתמש ד.
*: אבל זה לא אומר שאפשר למחוק את כולה, היא חשובה להבנת תולדות מפלגת דובוני הגומי. משתמש ב.
*::אני מסכים, אבל צריך לצמצם. עד מחר אעבוד על נוסח מצומצם שהיה פרופורציונלי לערך אבל יכיל את המידע. תוכל להפנות אותי למקורות הרלוונטיים? משתמש ד.
*:::בטח! ישנם גריזלי{{הערה|שם=גריזלי}} וסורי{{הערה|שם=סורי}} שהם חוקרים מוכרים בתחום. גם נמלים{{הערה|דב נמלים, "תהפוכות פוליטיות בממשלתו של גומי גם", '''פוליגומי''' כ"א, עמ' 91-104.}} מסכם יפה את הנושא. משתמש ב.
* לדעתי מקום המידע בערך על פרשת הגומי המזוייף, די באזכור ובהפנייה לערך המורחב. משתמש ה.
*:אני מסכים, הערך על הפרשה הוא המקום למידע. משתמש ו.
* זה מידע קריטי להבנה של תולדות המפלגה, אסור לגעת בקוצו של יוד מהקטע שהוסר! משתמש ח.
*:אבל הקטע ממלא את הערך ומסיט את תשומת הלב מהחלקים החשובים העוסקים במפלגת דובוני הגומי. משתמש ה.
*::אז תרחיבו את שאר הערך! משתמש ח.{{ש}}
{{הערות שוליים}}
|}
::# בדוגמה אני מביא כמה סוגים שונים של שיח, אבל כמו שאתה יכול לראות - התבליטים מאפשרים להפריד בין השיחות השונות בנוחות רבה יותר מאשר ההזחה, שהרבה לא משתמשים בה כראוי.
::# זה לא נוגע למשהו שמופיע כרגע בטיוטה. אם אחשוב על ניסוח מתאים אוסיף.
::# אחשוב על הדברים ואנסה להוסיף. אני לא אומר שהטיוטה שלך צריכה להגיד הכול, רק להדגיש ולהזכיר דברים שכבר כתובים.
::בכיף, ([[משתמש:שי אבידן|שי]] • [[שיחת משתמש:שי אבידן|מנשמע?]]) [[תבנית:לטיפול דחוף|מה, אין?]] 23:26, 3 באוגוסט 2020 (IDT)
| |||