תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד עריכה מתקדמת מהנייד
שורה 349:
קודקוד שלום. אני מבין שיש לך זכרונות קשים מתקופת המנדט. גם אבא שלי ז"ל זכה לבלות מספר שבועות במחנה עצורים ברפיח אחרי "השבת השחורה". אבל אתה צריך להבין, שהטענות של עזרא נשרי וחוקרים אחרים (אגב, יש הבדל גדול בין התזה שלו לבין התזה של זמרי, ובניגוד למה שהוא כותב, עמיצור אילן ואילן אסיה אינם בדעתו), עומדים בניגוד לגישת מרבית החוקרים שעסקו בנושא. במצב כזה, אתה לא יכול לכתוב פרקים שלמים בערך [[מלחמת העצמאות]], בהם מובאת גישת צד אחד בלבד במחלוקת ההיסטורית. בוודאי לא כשמתקיים דיון בנושא בדף השיחה של הערך. אף אחד לא מנסה לסתום את הפה לך או לנשרי. פשוט ככה ויקיפדיה עובדת. אני מקווה, שתמנע בעתיד מעריכות חד צדדיות בערך. בברכה. [[משתמש:איש שלום|איש שלום]] - [[שיחת משתמש:איש שלום|שיחה]] 14:24, 5 באוגוסט 2020 (IDT)
:תודה על תשומת הלב. אבל לא כל כך חשוב מה טוען נשרי ומה טוען גלבר. הקונספט של בן גוריון היה שבריטניה דוחפת את הערבים למלחמה. גלבר חושב שזה קונספט מוטעה אבל בעצמו כותב שזה מה שהיה. על זה שבן גוריון כך העריך אין מחלוקת. אז למה שזה לא יהיה רשום? ועוד בפתיח לערך ציין במפורש שחסר החלק של השיקולים הפוליטיים. המודעות ליזמה הבריטית הייתה קיימת אך הנהגת היישוב לא נרתעה. עובדה אנחנו כאן. [[משתמש:קודקוד צהוב|קודקוד צהוב]] - [[שיחת משתמש:קודקוד צהוב|שיחה]] 14:49, 5 באוגוסט 2020 (IDT)
 
אין ויכוח שבן גוריון אכן היה מאוד חשדן לגבי כוונות בריטניה, ואף האמין, שהיא אינה מתכוונת באמת לפנות את צבאה משטח א"י, אבל בחינת המסמכים הבריטים והעובדות בשטח מראות, שלחשדות אילו לא היה בסיס. עובדה שהבריטים השלימו את פינוי צבאם מא"י (למעט מובלעת חיפה) בדיוק במועד שנקבע לכך חודשים מראש, ואין הוכחה חד משמעית, שהפלישה הערבית לא הייתה מתבצעת ללא עידוד ולחץ מצידם. [[משתמש:איש שלום|איש שלום]] - [[שיחת משתמש:איש שלום|שיחה]] 16:53, 5 באוגוסט 2020 (IDT)