ויקיפדיה:מזנון – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 2,279:
::::{{א|דוד שי}}, אתה מציע להעניש ויקיפדים על שפתחו דיון חשיבות על ערך שנראה ברור מדי שיישאר? לדעתי מותר להציב תבנית חשיבות כזו ולפתוח בדיון חשיבות, כל עוד יש לכך נימוק לגיטימי, במסגרת חופש הביטוי והכתיבה פה בוויקיפדיה. אפילו אם נראה שהערך יישאר כי יש לו לגיטימציה, מותר לפתוח דיון על דברים שנראים בעייתיים. אם אין נימוק או סיבה הגיונית לדיון חשיבות או שהוא נפתח סתם בשביל ליצור ויכוח או בשל מטרה שלילית אחרת זה משהו אחר. בכל מקרה אני סבור שענישה אינה הפתרון במקרה כזה, ודאי וודאי שלא ענישה שכזו (במקרה השני שהצגתי, כלומר במידה ויש כוונת זדון, אפשר להזהיר ואם הדבר חוזר על עצמו אפשר להעניש בחסימה אולי, אבל לא עונש כמו זה שמוצע כאן). זה לא נשמע לי מתאים לאופי של ויקיפדיה, יותר כמו "עבודות שירות ויקיפדיות", וזה לא ראוי בעיניי.[[משתמש:המקיסט|המקיסט]] - [[שיחת משתמש:המקיסט|על דא ועל הא]] - [[ויקיפדיה:הטילדה הרביעית|גם לוויקיפדיה יש עיתון]] 23:33, 7 באוגוסט 2020 (IDT)
:::::נאלץ להסכים עם המקיסט. מה אנחנו ב[[בית ספר]]? ב[[בית סוהר]]? זו הצעה לא לגיטימית. מה גם שלא לכל מי שחושב שלערך מסויים אין חשיבות יש זמן לכתוב ערך בגודל 32K. זו פשוט כפייה וזה רק מרחיק משתמשים מוויקיפדיה העברית. תזכור, אנחנו נקראים "האנציקלופדיה החופשית". [[משתמש:YairMelamed|YairMelamed]] • [[שיחת משתמש:YairMelamed|שיחה]] 00:38, 8 באוגוסט 2020 (IDT)
::::::ההצעה כמובן אינה רצינית ונועדה להביע מחאה על ריבוי דיוני החשיבות שנפתחים ללא סיבה. אני מסכים שצריך יותר מאשר להדביק את התבנית בגוף הערך ולצפות שהדיון יתנהל מעצמו. ראוי וכדאי לכתוב כמה מילים על הסיבה לפתיחת דיון ומדוע החשיבות אינה מובהרת. עם זאת, פתיחת דיון חשיבות על ערך לא תמיד חייבת להיות מוצדקת וכבר היו מקרים שבהם ערכים נשארו בויקיפדיה שנים ללא כל סיבה רק כי "חמקו מתחת לרדאר". טל <small>([[משתמש:רונאלדיניו המלך|רונאלדיניו המלך]] • [[שיחת_משתמש:רונאלדיניו המלך|שיחה]])</small> 02:16, 8 באוגוסט 2020 (IDT)
== [[משתמש:המקיסט/טיוטת עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי זמרים ולהקות]] ==
| |||