ויקיפדיה:הכה את המומחה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 362:
::נראה שאורך [[בסיס (אריתמטיקה)|בסיס הספירה]] צריך להיות משהו מסדר הגודל של 10. לדוגמה, הבבלים הקדמונים עבדו עם [[ספרות בבליות]] – לכאורה בסיס 60, אבל בפועל בסיס 10 ובסיס 6 לסירוגין. לך תזכור את לוח הכפל המלא של 60×60. אבל אם כבר מזכירים אריתמטיקה, בבסיס 16, המחלקים היחידים של 10 (כלומר: 16 עשרוני) הם החזקות של 2: 2, 4 ו־8. זה אומר שלא נוח במיוחד לחשב איתו. מהבחינה הזו, הבסיסים האידאליים הם 6 ו־12 עם שפע מחלקים (או לפחות מספרים לא זרים). וקצת הרחבה על התשובה הקצרה והממצה של רונאם: שינוי כמו שאתה מציע דורש שינוי גדול מאוד ולכן צריכה להיות לו תועלת ברורה מאוד, כי הוא יעלה המון, במובנים שונים. לדוגמה, למרות כל הסיבות הטובות, ארצות הברית עדיין משתמשת ב[[השיטה האימפריאלית בארצות הברית|מידות אימפריאליות]] (כן, למרות שכל העולם כבר עבר מזמן להשתמש ב[[השיטה המטרית|שיטה של הרפובליקה]]). יש למעבר הזה תועלת ברורה, אבל גם מחיר. ובינתיים השלטונות שם לא רוצים לשלם את מחיר המעבר. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 09:38, 8 באוגוסט 2020 (IDT)
:::לגבי ההערה על התפילה, בהתחשב בכך ש10 מתוך המספרים 1-31 מיוצגים ע"י שלוש אצבעות [אם לא טעיתי בחישוב], איני רואה תופעה מיוחדת בכך שיש כמה מספרים כאלה בתפילה. {{אלמ}}
:::שמעתי בעבר את הטיעון הזה לכמות המחלקים בבסיס - איזה תועלת זה נותן? גם לבסיס 10 יש רק שני מחלקים. הבנתי שהסיבה לבסיס הזה אולי קשורה לכמות המפרקים ביד. [[משתמש:Galzigler|(¯`gal´¯)]] - [[שיחת משתמש:Galzigler|שיחה]] 00:17, 9 באוגוסט 2020 (IDT)
 
== למה קוד מכונה טיפוסי הוא בינארי ולא אונארי? ==