שיחה:פולמוס המשיחיות בחב"ד – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שיע.ק (שיחה | תרומות)
שיע.ק (שיחה | תרומות)
שורה 214:
::::::::לגופם של דברים, הניסוח שלך הוא פשוט הטעיית הקורא שאינו מכיר את החסידות. שהרי כפי שציינתי לעיל כשהדברים נאמרו, כל חסידי חב"ד הבינו שהרבי מדבר על עצמו. אתה טוען 'הרבי עצמו אמר' אבל הרבי עצמו אמר גם 'נשמתו בי'. זה כמו שאני אכתוב 'המשיחיסטים לא הולכים לציון' ובעצם אעלים מהקורא את פשר המילה 'ציון'. אי אפשר להציג עובדה במנותק מההקשר שלה, ולכן זה יכול לבוא רק בהמשך הערך בטענות הצדדים. בנוסף כדי שזה יוצג כטענת אחד הצדדים צריך להביא מקור לכך שאכן הם טוענים כך. לכן אני בעד שיצוין, אבל זה צריך להיות מצוין בהקשר שלו, כפי שפירטתי לעיל ומכיון שמדובר בסוגיה רחבה זה בלתי אפשרי להכניס את זה בפתיח.
::::::::ובתגובה למאמר המוסגר, חבל שאתה מוביל לשיח על אדם ולא העניין, זה פוגע בראש ובראשונה ביכולת שלך לקדם את מה שאתה רוצה. אם הייתי חושב שיש סיכוי שתשכנע, הייתי טורח ומציג בפניך את רשימת המקרים שבהם נרו מחק שינה או הביעה התנגדות לעריכות שעשיתי או שאחרים ושמתאימות או רצויות לעמדה המשיחיסטית כולל בחודש האחרון, אבל לצערי את מפגין באופן עקבי תרבות דיון לגופם של אנשים במקום לגופם של דברים. מותר שיהיו לנו דעות אישיות והדעות שלי ברורות פה לכולם, זה לא חייב למנוע מאיתנו מלנהל דיונים לגופם של דבר. --[[משתמש:שיע.ק|שיע]] • <small>([[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]])</small> • כ' באב ה'תש"ף • 01:54, 10 באוגוסט 2020 (IDT)
נפתלי, שינוי הסדר הוא פשוט מוניפולציה באמצעותה ביצעת את השינוי שביקשת לבצע בערך בלי הסכמה. הרי הבהרתי ברור שאני מתנגד לכך שהמידע הנ"ל יהיה בפתיח כי הוא מתאים להמשך הפסקה היכן שהוא מופיע כעת בעמדות הצדדים. מה עשית? העברת את עמדת צד אחד לפתיח. פשוט הזוי.[[משתמש:שיע.ק|שיע]] • <small>([[שיחת משתמש:שיע.ק|שיחה]])</small> • כ' באב ה'תש"ף • 02:04, 10 באוגוסט 2020 (IDT)
חזרה לדף "פולמוס המשיחיות בחב"ד".