שיחה:בובספוג מכנסמרובע (עונה 1) – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 21:
:::::::::::אתה בעצם אומר שאם יש ערך אחד שלא מתאים שנשאר אז גם האחר אמור? זו טעות שרק תשאיר פה ערכים לא מתאימים. הערך ההוא בעיניי גם לא מתאים אבל אני לא בטוח אם לעניין לעשות שם הצבעת מחיקה כי היו גם לא מעט שהיו בעד. אני כן בעד איחוד אבל, אם זה יתאפשר לפחות.[[משתמש:המקיסט|המקיסט]] - [[שיחת משתמש:המקיסט|על דא ועל הא]] - [[ויקיפדיה:הטילדה הרביעית|גם לוויקיפדיה יש עיתון]] 19:30, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
::::::::::::למה שלא יתאפשר? [[משתמש:קאגה|קאגה]] - [[שיחת משתמש:קאגה|שיחה]] 19:37, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
:::::::::::::אני חולק על הטענה שויקיפדיה האנגלית ״מקלה מדי״, זה הפוך לחלוטין. רק היום העמידו למחיקה את הערך באנגלית שיצרתי לזוכה [[פרס אקו"ם|פרס האקו"ם]] וה[[אירוויזיון]] [[סתיו בגר]], ולפני כמה זמן אף העמידו את רשת האופנה המובילה בישראל [[רנואר (מותג)|רנואר]] למחיקה (התוצאה כמובן הייתה להשאיר), לפעמים ערכים כאלו חשובים אף נמחקים מהסיבה הפשוטה שמשתמשים בודדים טורחים להצביע בהצבעות המחיקה הרבות, וביניהם אין אף ישראלי או מישהו שמכיר מספיק את התרבות הפופולרית בישראל. הם פשוט לא יכולים לנטר את כל מיליוני הערכים שנוצרים אצליהם, וכשהם יכולים הם מתעסקים בערכים היותר חשובים - בעיה שלהם. שורה תחתונה - ויקיפדיה האנגלית אינה צריכה להיות מודל לחיקוי לאף ויקיפדיה, בפרט לא המדיניו(יו)ת המסורבלות שלה. הם אשכרה עשו ערך שלם ל{{אנ|Kanye West 2020 presidential campaign|קמפיין הבחירות של קניה וסט}}, והוחלט להשאיר אותו בהצבעה. הזוי. [[משתמש:YairMelamed|YairMelamed]] • [[שיחת משתמש:YairMelamed|שיחה]] 19:51, 14 באוגוסט 2020 (IDT)
| |||