אמנת גביזון-מדן – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מדינת ישראל ==> ישראל
←‏הערכת האמנה: הוספת קול הקורא לעדכן את האמנה + קישור
שורה 66:
הביקורת הציבורית על האמנה הגיעה משני צידי המתרס. ארגוני [[הקהילה הלהט"בית]] תקפו את האמנה "שבה הסכימה גביזון, 'בשם הציבור החילוני', לוותר על ההכרה במעמד '[[ידועים בציבור]]' ולאפשר 'נישואים אזרחיים' הטרוסקסואליים בלבד".{{הערה|1=[http://news.walla.co.il/?w=//819628 הקהילה ההומו-לסבית נגד מינוי גביזון לעליון], 5 בדצמבר 2005, יובל יועז, הארץ}} ומן העבר בשני, המפלגות החרדיות מתנגדות לניסיון חקיקה בנושא השבת ברוח האמנה, בטענה שחוק כזה מכשיר וסולל את הדרך בפני [[חילול שבת]] בפרהסיה.
 
קולות אחרים שעלו דיברו על האמנה כ"מרחיקת לכת יותר מכל האמנות מבחינת מרכיביה המעשיים... והיחידה שסביבה רוחשת פעילות ענפה בניסיון להסדיר את השסע הדתי-חילוני".{{הערה|שם=כהן}} "כאמור, אין ספק כי מדובר במסמך יסוד, המציע תשתית חדשה ליחסי חילונים-דתיים בישראל, והוא חשוב ומקיף מאין כמותו".{{הערה|שם=צמרת}}
 
בקרב קולות התומכים באמנה היו טענו שעקרונות האמנה נכונים, אך מכיוון שנכתבה לפני שנים רבות, הרי שהיא מחייבת עדכון והתאמה לאור התמורות הרבות שקרו בשנים אלו<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://toravoda.org.il/%d7%94%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%90%d7%94-%d7%91%d7%99%d7%9f-%d7%90%d7%9e%d7%a0%d7%aa-%d7%92%d7%91%d7%99%d7%96%d7%95%d7%9f-%d7%9e%d7%93%d7%9f-%d7%9c%d7%91%d7%99%d7%9f-%d7%94%d7%a6%d7%a2%d7%aa-%d7%a0%d7%90/|הכותב=תני פרנק|כותרת=עדכונים מוצעים לאמנת גביזון-מדן|אתר=נאמני תורה ועבודה|תאריך=2019}}</ref>.
 
==ראו גם==