השנים החסרות – הבדלי גרסאות

בשנת 1991, ד"ר חיים חפץ פרסם מאמר{{הערה|חיים חפץ, "[http://www.herzog.ac.il/tvunot/fulltext/mega14_hefetz.pdf מלכות פרס ומדי בתקופת בית שני ולפניה - עיון מחדש]", נתפרסם ב[[מגדים (כתב עת) |מגדים]] י"ד}} בו הוא טוען שהכרונולוגיה של חז"ל היא הנכונה ושהתיארוך המקובל במחקר נובע מהסבר שגוי של המקורות הקדומים והממצאים הארכאולוגיים. לדברי חפץ, ההיסטוריונים היוונים לא דייקו בפרטים, ומתוך כך נוצרו גרסאות סותרות שחייבו את ההיסטוריונים להוסיף עוד כשבעה מלכים לממלכה הפרסית, בעוד מדובר על גרסאות שונות למלכותו של אותו אדם. למאמר הוקדם מבוא מקיף של הרב יעקב מדן שמסביר את הבעיה הכרונולוגית, ומצביע על יתרונותיה של שיטת חפץ. בשנת תשנ"ה פרסם שי ואלטר, אברך ומקים המכון לקידוש החודש ב[[ישיבת כרם ביבנה]], תגובה, בה הוא טוען כי התחשיב של חפץ שגוי כי אינו תואם אף אחד ממועדי [[ליקוי חמה|ליקויי החמה]] [[ליקוי לבנה|והלבנה]] שתועדו בתקופה הפרסית, בעוד שהתחשיב המחקרי תואם 13 מתוך 14 הליקויים. עוד נטען נגד שיטת חפץ, שהוא התעלם מממצאים ארכאולוגיים רבים, שמורים על כך שהממלכה הפרסית התקיימה במשך כמאתיים שניםשנה.<ref>{{קישור כללי|כתובת=http://shaalvim.co.il/torah/maayan-article.asp?ed=%E2%EC%E9%E5%EF%20%E8%E1%FA%20%FA%F9%F2%E2%20&id=691|הכותב=הרב ד"ר שי ואלטר|כותרת=המניין לבריאת העולם והתחלת השימוש בו|אתר=|תאריך=}}</ref>