תלמוד שטיינזלץ – הבדלי גרסאות

מאידך, שורה ארוכה של רבנים, בראשם הרב [[אלעזר מנחם מן שך]],{{הערה| המכתבים התפרסמו בעיתון [[יתד נאמן]] יום שישי י' באב תשמ"ט 11/6/1989}} הרב [[שמואל הלוי וואזנר]], הרב [[יוסף שלום אלישיב]], הרב [[חיים קנייבסקי]], הרב [[אהרן יהודה לייב שטיינמן]], הרב [[ניסים קרליץ]], הרב [[שמעון בעדני]]{{מקור}}, הרב [[חיים פינחס שיינברג]]{{מקור}}, הרב [[חיים קרייזווירטה]]{{מקור}} [[אב"ד]] [[אנטוורפן]] ב[[בלגיה]], הרב [[אליעזר יהודה ולדנברג]] יצאו בחריפות כנגד מהדורת שטיינזלץ, מטעמים שונים. הרב שך התנגד באופן כללי למהדורות הכוללות ביאורים חדשים לתלמוד, כמו כן התנגד לתרגום התלמוד לעברית מודרנית, ואף יצא נגד ניסיונות אחרים לביאורים כאלה. לדבריו, על ידי הלימוד של התלמוד המבואר שטיינזלץ "סר כל זיק של קדושה ואמונה", והדבר יביא לשכחת התלמוד. כמו כן, התעוררה התנגדות בעקבות התבטאויות של הרב שטיינזלץ בספרים אחרים שלו, כגון כינויה של [[רחל אמנו]] כ"צעצוע רומנטי" של יעקב אבינו בספרו "נשים במקרא" - התבטאויות שנתפסו על ידי המתנגדים כפוגעות בכבוד אמהות האומה.

 

 

בתגובה אמר הרב אבן-ישראל כי ההתנגדות לספריו היא "חלק מהמאבק נגד חב"ד".{{הערה|שם=חלק|{{ynet|יצחק טסלר|הרב שטיינזלץ על הרבי מלובביץ': "המפקד נעדר, והחסידים ממשיכים לפעול"|4536333|15 ביולי 2014}}.}}

 

==קישורים חיצוניים==