שיחה:טליה איינהורן – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Ofir michael (שיחה | תרומות) |
|||
שורה 196:
::::::[https://www.youtube.com/watch?v=ChA6_3zl6UA אלי צפורי ערך ראיון] לפני חמישה ימים עם פרופסור איינהורן בשל המקרה הזה, [https://www.makorrishon.co.il/opinion/258205/ כתבה במקור ראשון], [https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3845368,00.html גם כתבה בכלכליסט]. אבקש שתחזיר את העריכה.[[משתמש:Ofir michael|A_Holy_Bartender]] - [[שיחת משתמש:Ofir michael|שיחה]] 10:19, 27 באוגוסט 2020 (IDT)
:::::::ייתכן שראוי לתת מידע זה בערך [[נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות]]. אני לא רואה שום הצדקה להעמיס כשל זה של הפרקליטות על הערך שלפנינו, אותו יש למקד בטליה איינהורן ולא ברעשים סביבה. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 19:28, 27 באוגוסט 2020 (IDT)
::::::::אתה ממשיך לקרוא לזה כשל, כשלא היה כשל. היתה כוונה ברורה. "עיקרי הדברים" כפי שאתה מבקש, זה חיסול פוליטי, ואת זה אני מביא בערך. מישהו רקח במוחו עלילה: "איינהורן קראה לסירוב פקודה". באה חירותי סובר וכתבה מאמרים. באה זנדברג ופנתה ליועמ"ש, בא נץ צנגוט והגיש עתירה, באה הפרקליטות, סירבה לחלוק מסמכים ונתנה תשובה שחל על העניין התיישנות. רק מה? לא היתה קריאה שכזו. המצאה. שקר מוחלט. אני מזכיר לך שעו"ד שחר בן מאיר ביצע {{סרוגים||פנייה ליועמ"ש: להפסיק את חברות פרופ' איינהורן בוועדה המייעצת למינוי בכירים|443649-להפסיק-את-חברות-אינהורן-בוועדה-למינוי|30 באפריל 2020}}. לא יכול להיות שכל האנשים הללו פשוט טעו בתום לב. נציב תלונות הציבור עצמו אמר: "הפרקליטות הטעתה את בג"ץ בנושא פרופ' טליה איינהורן". שנית, אין טעם בהצעתך. האם ראיינו את השופט בדימוס דוד רוזן? האם הנושא היה עבודתה של [[נציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות]]? באופן ברור זה אמור להופיע בערך על איינהורן. התעקשותך בנושא אינה ברורה.[[משתמש:Ofir michael|A_Holy_Bartender]] - [[שיחת משתמש:Ofir michael|שיחה]] 04:27, 28 באוגוסט 2020 (IDT)
| |||