ויקיפדיה:הטילדה הרביעית/7 – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ משני מאוד |
יו"ד מיותרת |
||
שורה 16:
לפני מספר ימים היה התאריך [[אחד באפריל|1 באפריל]], או בשמו הפחות ידוע, יום הכזבים הבינלאומי. יום זה ידוע בכך שרבים בוחרים למתוח בו את יקיריהם, מכריהם וחבריהם. גם גופים רציינים ומוערכים, כמו הניו יורק טיימס וקול ישראל, מותחים את הקהל שלהם. השנה, כבשנה שעברה, מתחו משתמשים בוויקיפדיה משתמשים אחרים, והפעם נכללו בכך גם המבקרים. השנה יזם [[משתמש:Yonidebest|יוני]] מתיחה שכללה הודעה שהופיעה בראש כל דפי ויקיפדיה (כחלק מהודעת המערכת [[מדיה ויקי:Sitenotice|Sitenotice]]). ההודעה כללה תקציר של הודעה לעיתונות, וזה היה לשונה:
{{ציטוט|תוכן=לתשומת לבכם: החל מ-1 במאי תגבה ויקיפדיה העברית כ-50 ש"ח לשנה עבור קריאת ערכים באתר. מאידך, כותבי הערכים יקבלו תמלוגים בסך אלפי שקלים. למידע נוסף ראו ההודעה לעיתונות.|מרכאות=כן}}
ההודעה קישרה לטקסט ארוך יותר (אותו תוכלו למצוא בדף [[ויקיפדיה:הומור/הודעה לעיתונות מיום י"ג בניסן ה'תשס"ז]], ובו הוסברו המניעים למהלך החדש והבלתי צפוי. בדף השיחה של ההודעה לעיתונות הוחלט לפתוח דף עם תגובות נזעמות מזויפות כדי שההודעה תיראה עוד יותר אמינה. עם זאת, מספר ויקיפדים האמינו שאף אחד עדיין לא עלה על העובדה שמדובר במתיחה, ולכן הגיבו ברצינות בדף השיחה. כדי לא להרוס לאחרים, תגובותיהם נמחקו ואם חזרו על המעשה, גם התבקשו לא לעשות כן כדי לא להרוס לאחרים. בתוך כך, משתמשים רבים עמלו על שחזור דף השיחה של ההודעה לעיתונות, כך שלא יופיעו בו רמזים למתיחה. היקף האמינות היה רחב בהרבה מעבר למצופה: משתמשים רבים באתר גם האמינו לתגובות
המתיחה עוררה הדים בוויקיפדיה. משתמשים רבים הביעו את התנגדותם לפרסום מתיחה שכזו, וזאת בשל תחושה של פגיעה, לדבריהם. תרעומת הובעה גם על הגנה על טקסט המתיחה ועל מחיקת תגובות המתנגדים לה על מנת להמשיך ולקיימה. בעקבות המחלוקת, נפתחה הצבעה ב[[ויקיפדיה:פרלמנט|פרלמנט]] שנושאה האם יש לאפשר הלצות של אחד באפריל. נכון לעכשיו, קיים רוב למתנגדי חגיגת האחד באפריל. בעקבות הצבעה זו נפתחה בפרלמנט הצבעה נוספת שנושאה הפעם הוא האם יש לאפשר הצגת בדיחות בראש כל עמוד בזמן חג ה[[פורים]]. גם כאן זוכים מתנגדי ההצעה לרוב, נכון לעכשיו. זה לא הסוף, כמובן - הערך "[[אחד באפריל]]", מסתבר, מעורר מחלוקת נוספת. לאחר שהורדה המתיחה הנזכרת לעיל, [[משתמש:חגי אדלר]] הוסיף לערך, תחת הנושא "מתיחות נודעות", אזכור בן מספר שורות הנוגע למתיחה של יוני. [[משתמש:ערן|ערן]] הסיר את המשפט בטענה שמתיחה זו היא חסרת חשיבות. חגי לא השתכנע, ופתח הצבעת מחלוקת בעניין. ההצבעה נמצאת, נכון לרגע יציאת העיתון, לאחר יומה השלישי, ונראה שהמשפט זוכה להתנגדות עזה, כולל מצד הוגה המתיחה המקורי.
| |||