שיחה:דעת – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 66:
::לגבי 4 אני לא בטוח, אז כרגע לא נגעתי. באופן כללי, אני חושב שהקריטריון להכללה בערכים אנציקלופדיים אמור להתבסס על עד כמה הרעיונות מקובלים ומבוססים מחקרית, ולאו דווקא על זה שהם יוצרים רושם חיובי או מעורר השראה. במקרה הספציפי הזה אני לא מבין מספיק כדי לדעת מה המצב, אז אסתפק בכך שהטענות מובאות עם הפנייה למקור. [[משתמש:Purielku|Purielku]] - [[שיחת משתמש:Purielku|שיחה]] 09:41, 12 ביולי 2019 (IDT)
:::בסדר גמור, אם אמצע עוד מקורות על החלק האחרון אוסיף אותם [[משתמש:Chenspec|Chenspec]] - [[שיחת משתמש:Chenspec|שיחה]] 16:17, 12 ביולי 2019 (IDT)
 
== ה"מיינד", בתורת ישראל ==
 
המושג האנגלי MIND בהגות היהודית מכיל בחובו מכלול משולש המורכב מחוכמה, תבונה (מלשון ''התבוננות''), וידיעה (''ידע''). '''אין קו ברור''' להקביל את הערך המילוני של MIND עם המושג העברי–דעת. התובנה הזאת חולשת גם בהגות העמים דוברי אנגלית עוד '''מימי ימי קדם''', ומפליא שדוקא במאמר העברי אין שום התייחסות להכלה המבדלת הזו. בלא התייחסות זו המאמר מטעה את הקורא באופן חמור, לענ"ד. נתנאל אור --[[מיוחד:תרומות/37.142.10.4|37.142.10.4]] 00:07, 2 בספטמבר 2020 (IDT)
חזרה לדף "דעת".