מודל הרוכסן לשכפול DNA – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ הוספת קטגוריה:DNA באמצעות HotCat
Matanyabot (שיחה | תרומות)
מ בוט החלפות: ממדי, \1\2\3, ,, פתרון, גאומטרי
שורה 1:
'''מודל הרוכסן''' הוא מודל תרמודינמי משמש קירוב פשטני של סליל [[DNA]] במהלך שכפול<ref>{{צ-מאמר|מחבר=J. H. Gibbs and E. A. Dimarzio|שם=Statistical Mechanics of Helix‐Coil Transitions in Biological Macromolecules|כתב עת=The Journal of Chemical Physics|שנת הוצאה=1959|כרך=30|עמ=271}}</ref>. המודל מקרב את ה-DNA למולקולה חד מימדיתממדית שמבצעת [[מעבר פאזה]], שמתוארת על ידי [[רוכסן]] שיכול להיפתח ולהיסגר. הפיתוח המלא ודיון בו פורסמו לראשונה על ידי צ'ארלס קיטל ב- 1969<ref>{{צ-מאמר|מחבר=C. Kittel|שם=Phase Transition of a Molecular Zipper|כתב עת=American Journal of Physics|כרך=37|עמ=917|שנת הוצאה=1969}}</ref>.
[[קובץ:הקבלת DNA לרוכסן.png|ממוזער|330x330 פיקסלים|ההקבלה בין מערכת מולקולת הרוכסן לבין שכפול ה-DNA. מימין נראה מזלג השכפול של ה-DNA ומשמאל נראה רוכסן באזור הפתיחה שלו.]]
הדמיון בין המערכות נובע מהמכניזם של תהליך פתיחת ה-DNA לצורך שכפולו, ובייחוד תהליך האתחול. תהליך האתחול מתרחש מסביב ל[[מקור השכפול]] (Origin of Replication), שהוא אזור מסוים ב[[כרומוזום]] שבו מתחיל שכפול ה-DNA.
שורה 13:
 
3) חוליות פתוחות]]
מערכת הרוכסן היא [[מולקולה]] חד מימדיתממדית בעלת <math display="inline">N</math> זוגות של חוליות. כל זוג יכול להיות באחד משני מצבים: סגור או פתוח. נניח כי הרוכסן יכול להיפתח רק מכיוון אחד.
 
נגדיר את מספר החוליות הפתוחות, <math>p</math>. כדי להבחין בין קצות הרוכסן, נניח כי החוליה <math>p=N</math> לא יכולה להיפתח ולכן נאמר כי הרוכסן פתוח כאשר <math>p=N-1</math>. בנוסף נניח כי למצב הפתוח של חוליה יש [[ניוון (פיזיקה)|ניוון]] <math>G</math> שנובע מ[[דרגות חופש|דרגות החופש]] [[רוטציה של מולקולה|הרוטציוניות]] שלה<ref>{{קישור כללי|כתובת=http://x3dna.org/articles/seeing-is-understanding-as-well-as-believing|הכותב=|כותרת=Seeing is understanding as well as believing|אתר=3dna|מידע נוסף=תמונות שמסבירות את דרגות החופש הרוטציוניות של ה-DNA|תאריך=}}</ref>.
שורה 30:
מכך מתקבלת פונקציית החלוקה, כאשר נסכום על מספר החוליות הפתוחות כדי לקבל תרומות מכל המצבים:<div style="text-align: center;">
 
<math>Z=\sum_{p=1}^{N-1}G^p\exp\left(-\frac{p\epsilon}{\tau}\right)</math></div>ועל ידי שימוש ב[[טור הנדסי|טור הגיאומטריהגאומטרי]] והגדרת משתנה חסר יחידות <math>x\equiv G\exp\left(-\frac{\epsilon}{\tau}\right)</math> נקבל<div style="text-align: center;">
 
<math>Z=\frac{1-G^N\exp\left(-\frac{N\epsilon}{\tau}\right)}{1-G\exp\left(-\frac{\epsilon}{\tau}\right)}\equiv\frac{1-x^N}{1-x}</math>
שורה 62:
 
== מעבר פאזה ==
נשים לב כי אם נשרטט את הגרף של מספר החוליות הפתוחות הממוצע כפונקציה של <math>x</math>, נקבל תופעה מעניינת<ref>J. F. Nagle הראה במאמרו כי האנלוגיה החד מימדיתממדית של מודל "Slater KDP" מבצעת מעבר פאזה מסדר ראשון. פונקציית החלוקה של הרוכסן זהה לזו מהמאמר של Nagle.</ref><ref name=":0" />.
[[קובץ:גרף מספר חוליות פתוחות.png|מרכז|456x456px|טקסט=|ממוזער|מספר החוליות הממוצע כפונקציה של המשתנה חסר היחידות <math>x\equiv G\exp\left(-\frac{\epsilon}{\tau}\right)</math>, עבור רוכסן עם <math>N=1000</math> חוליות.]]אפשר לראות עלייה חדה באזור <math>x\equiv x_c=1</math>. זה אזור שבו כאשר מעלים את הטמפטורה מעט (כשמגדילים את <math>x</math> מגדילים את <math>\tau</math> בלבד כי <math>G</math>,<math>\epsilon</math> קבועים), נפתחות הרבה מאוד חוליות ברוכסן וקצב הפתיחה גדל גם הוא. באזור זה מתרחש מעבר פאזה בין המצב של הרוכסן הסגור לבין המצב של שני קצוות הרוכסן הפתוחים.
 
שורה 91:
* <math>x\gg1</math>
 
עבור <math>x\gg1</math> , נוכל לראות שמתקיים:<div style="text-align: center;">
 
<math><n>=\frac{N}{1-\left(\frac{1}{x}\right)^N}-\frac{x}{x-1}\cong N\left(1+\left(\frac{1}{x}\right)^N\right)-\left(1+y\right)\approx N-\frac{x}{x-1}=\left(N-1\right)-\frac{1}{x-1}=\left(N-1\right)-{1\over \xi}</math>
שורה 106:
 
=== טמפרטורת המעבר ===
ראינו כבר כי המעבר מתקיים בנקודה <math>x_c=1</math>, כלומר הטמפרטורה הקריטית של מעבר הפאזה היא הפיתרוןהפתרון למשוואה<div style="text-align: center;">
 
<math>G\exp\left(-{\epsilon\over\tau_c}\right)=1</math>
</div>
עבור <math>G=1</math>, למשוואה זו יש פיתרוןפתרון רק בטמפרטורה אינסופית. לכן נקבל כי התנאי לקיום מעבר פאזה בטמפרטורה סופית הוא:<div style="text-align: center;">
 
<math>G=\exp\left({\epsilon\over\tau_c}\right)>1</math>
שורה 118:
<math>\tau_c={\epsilon\over\ln G}</math>
</div>
תוצאה זו מערערת על ההגדרה של המודל כחד מימדיממדי, משום שניתן לטעון כי הניוון <math>G</math> נובע מדרגות החופש הרוטציוניות של החוליה, שאינן קיימות במודל חד מימדיממדי אמיתי. בכל זאת, ישנם מודלים חד מימדייםממדיים דומים בהם משמש הניוון חלק חשוב ממעבר הפאזה<ref name=":0">{{צ-מאמר|מחבר=J. F. Nagle|שם=Proof of the First Order Phase Transition
in the Slater KDP Model|כתב עת=American Journal of Physics|שנת הוצאה=1968|כרך=36|עמ=1114}}</ref>. זה נובע מכך שהקיום של קונפיגורציות אסורות במערכת (כלומר, אנרגיה אינסופית) הוא תנאי הכרחי אך לא מספיק למעבר פאזה במערכת חד מימדיתממדית כמו זו. דרישה נוספת יכולה להיות, למשל, שהניוון של מצב מעורר של יחידה מבנית (באנגלית- '''Structural Unit''') חייב להיות גדול מהניוון של מצב היסוד.
 
ניתן להראות גם כי באזור מעבר הפאזה מתקיים<div style="text-align: center;">