שיחת משתמש:HaShumai/סטנדרטים וקווים מנחים לכתיבת ערכים על פוליטיקאים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד עריכה מתקדמת מהנייד |
|||
שורה 26:
:::::אולי לא הסכמנו לגבי לבני ונתניהו אבל ודאי גם אתה תסכים שללבני ולפייגלין אין דעות זהות או אפילו דומות. לא עכשיו ולא אז. כי במפלגות שונות יש אנשים עם דעות שונות, במיוחד עם במפלגות גדולות. להרבה חברי כנסת אין פעילות משמעותית ולנו אין את כוח האדם לסקור מה הצביעו בכל הצבעה והצבעה, לכן פסקות "עמדות" מסבירה באופן כללי מהי גישתו של אותו פוליטיקאי בנושאים שונים. [[משתמש:בר|בר]] 👻 [[שיחת משתמש:בר|שיחה]] 03:26, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
:::::: אם יש מישהו עם עמדות חריגות בנוף מפלגתו כמו פייגלין, יש מקום לשקול להזכירן, אבל גם כאן רק באמצעות מקורות איכותיים, לא ריאיונות ספציפיים, ורק עמדות עקביות ובלי ציטוטים שברי ציטוטים או פליטות פה. באופן כללי המטרה צריכה להיות שלא יופיע פרק כזה (כמו שלא מופיע ברוב ערכי הפוליטיקאים הבכירים), ובמקרים חריגים יש לדון ובעיקר לממסך היטב. [[משתמש:Ronam20|Ronam20]] - [[שיחת משתמש:Ronam20|שיחה]] 03:32, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
:::::::ומה נעשה עם פרק ה"עמדות החריגות בנוף מפלגתו" של פייגלין כאשר הוא יעזוב את הליכוד ויקים מפלגה שמתאימה יותר לעמדותיו? נמחק את הפרק? ומה נעשה כשפייגלין יחזיר לליכוד? נכתוב אותו מחדש? הרעיון של רונאם היה יכול להיות נפלא אילו המציאות היתה דבר מקובע ויציב, שלא משתנה לעולם. בברכה, [[משתמש:איתמראשפר|איתמראשפר]] - [[שיחת משתמש:איתמראשפר|שיחה]] 09:41, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
== נוגע לפוליטיקאים בכלל ==
| |||