ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות

תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד עריכה מתקדמת מהנייד
::::::מחזק את דברי איתמר, ומבקש להוסיף: רונאמ השתלט למעשה על הערך ועושה בו כבתוך שלו. הוא לא רק [[https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%91%D7%A6%D7%9C%D7%90%D7%9C_%D7%A1%D7%9E%D7%95%D7%98%D7%A8%D7%99%D7%A5%27&diff=29134226&oldid=29127971 שחזר] בניגוד לרוב בדיון את איתמר, אלא [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%91%D7%A6%D7%9C%D7%90%D7%9C_%D7%A1%D7%9E%D7%95%D7%98%D7%A8%D7%99%D7%A5%27&diff=next&oldid=29134837 שחזר שוב] [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%91%D7%A6%D7%9C%D7%90%D7%9C_%D7%A1%D7%9E%D7%95%D7%98%D7%A8%D7%99%D7%A5%27&diff=next&oldid=29135293 ושוב], [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%91%D7%A6%D7%9C%D7%90%D7%9C_%D7%A1%D7%9E%D7%95%D7%98%D7%A8%D7%99%D7%A5%27&diff=next&oldid=29135339 ושוב], שלושה עורכים, תוך מלחמת עריכה בוטה. לאחר מכן, עוד העז לבקש חסימה של איתמר ולהגן על הערך בדף זה. כשלא אהב קודם את ספירת הקולות בדיון, שלא התאימו לאג'נדות שהוא מנסה דרך קבע לקדם במיזם, פנה למזנון כדי לעקוף את ההחלטה. וכשבא לכאן להתלונן, התפרע בצורה חסרת רסן נגד מי שתמך בצדק בחסימתו, וקרא להם "כל האקטיביסטים שיוצאים מהחורים". זו הפרה בוטה (וממעקב אחרי עורך זה גם סדרתית, לאורך תקופה ארוכה ביותר) של כללי המיזם, כולל כללי ההתנהגות, תוך השתלחות, והסתה פרועה נגד כל מי שהעז לצאת נגדו, ולדאוג להחזיר את הסדר שרונאמ הפר על כנו; תוך אמירת דברים שאינם אמת (וזאת בלשון המעטה). נראה שהוא התרגל שהכל מותר לו, ולא שמו לו עד היום גבולות, אז הוא קיבל את הרושם שכל דאלים גבר. קורא למפעילים / ביוקרטים לעשות לזה סוף, ויפה שעה אחת קודם. תמוהה ביותר המחיקה של הבקשה מצד ביקורת, בלי שום נקיטת פעילות מול רונאם והחזרת הערך למצבו הקודם לפני ההשחתה ומלחמת העריכה הממושכת מצד רונאם. [[משתמש:נעם דובב|נעם דובב]] - [[שיחת משתמש:נעם דובב|שיחה]] 16:16, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
::::: חוזר שוב ושוב - המקום לדון על המחלוקת על הספירה הוא בדף השיחה של הערך. לא כאן (וטייעוניו של אשפר חלשים, בדיון הכללי הוזכר בפירוש הדיון הפרטי הזה). כאן השאלה היא האם מותר לאחד העורכים (ואפילו לשלושה עורכים) לעשות דין לעצמם ולהכריע את המחלוקת על הספירה ללא ליבון בדף השיחה. לי ברור שהתשובה היא: לא. זהו טבען של הצבעות פיראטיות לא רשמיות, ומחופפות שמתפרשות בכמה דפים ובכמה פסקאות, שיש מחלוקת על הספירה בהן. אם כל כך חשוב לאשפר לשנות הוא יכול לפתוח הצבעה רשמית, שם לעולם אין מחלוקות כאלה והכול ברור. [[משתמש:Ronam20|Ronam20]] - [[שיחת משתמש:Ronam20|שיחה]] 16:23, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
::::::רונאם חוזר שוב ושוב על טענת ה"מחלוקת בספירה", אבל בשום מקום לא הציג ספירה אלטרנטיבית. אם הוא ספר אחרת והגיע לתוצאה אחרת ממה שאני הגעתי, מדוע הוא אינו מגלה לנו מהי התוצאה "הנכונה"?
::::::בנוסף, אין טעם לפתוח הצבעת מחלוקת בכל פעם שעורך בודד מנפנף בידיים וצועק שרק הוא צודק וכולם טועים. אם עורך מוצא עצמו במיעוט בשיחה אז כמובן שהוא רשאי ליזום הצבעה, וגם רונאם רשאי לעשות זאת אם ירצה, אבל מוזר לדרוש מהרוב לפתוח הצבעה בגלל שעורך בודד מתנגד להחלטתו. התנהל דיון מעמיק שנמשך שבוע, בו קיבלו הערותיו התייחסות (וחלקן אף התקבלו, לפחות על דעתי), ואחרי שחיכיתי עוד שמונה ימים כדי לוודא שהדיון מוצה, ערכתי את הפסקה בהתאם לדעת רוב העורכים שהשתתפו בשיחה, (כולל השינויים שהכנסתי בעקבות דברי המתנגדים), ו[https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%97%D7%93:%D7%94%D7%A9%D7%95%D7%95%D7%90%D7%94_%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%93%D7%AA/29127784 הצגתי את ספירת הקולות בדף השיחה] תוך בקשה מפורשת שלא לבטל את החלטת הרוב ע"י ביטול גורף. התנהלותי היתה בהתאמה מוחלטת לכללים, כפי שהעידו עורכים נוספים. בברכה, [[משתמש:איתמראשפר|איתמראשפר]] - [[שיחת משתמש:איתמראשפר|שיחה]] 18:59, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
 
== בקשות הגנה / הסרת הגנה ==