תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 260:
::יכול להיות שאתה צודק. אני מניח שכל צד מרגיש כך כלפי הצד השני (אני תמיד מרגיש ככה כשאחרים טועים ואני צודק ;) ). יחד עם זאת לא נתת תשובה לסעיף 3. אני מבקש שתתייחס אליו עניינית. במידה ואין לך תשובה - אנא בטל את עריכתך והשב את גרסתו של איתמר.לאחר מכן אתה יכול לבקש לפתוח הצבעת מחלוקת או להזמין עורכים נוספים להביע דעה בלוח המודעות. [[משתמש:גארפילד|גארפילד]] - [[שיחת משתמש:גארפילד|שיחה]] - [[ויקיפדיה:איך להקים אסם/ערכיו של משתמש:Bravo123|עזרו לנו במיזם האסם]] 21:11, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
::: לא ראיתי שאלה בסעיף 3. איתמר חיכה יותר משבוע, בפסקת ההתשה השלישית, ומה בכך? בכל פעם שנפתחת פסקה על וריאציה של הנושא יש צורך להתייחס? (כאמור זו שיטה קבועה, ראה לדוגמה [[שיחה:אורי אריאל]] או [[שיחה:יגאל לוינשטיין]] כמה פעמים מעלים מחדש אותו נושא וסופרים מחדש). מה עוד שבמקביל התקיים דיון ער במזנון. ולמה אתה מתכוון בפסקה 3? לבקש מנייה חוזרת מאשפר שהפעם תכלול את כל הדעות? אין לי בעיה לבקש זאת. משהו אחר? אם כן, תגיד. [[משתמש:Ronam20|Ronam20]] - [[שיחת משתמש:Ronam20|שיחה]] 21:19, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
::::לחכות יותר משבוע זה הנוהל המקובל לקבל הצעה לשינוי בתוכן של ערך. אני מבקש שבהתאם לזאת, תשחזר את עריכתך ותפסיק את מלחמת העריכה שמתנהלת בערך. אתה יכול לאחר מכן, לבקש ספירה מחודשת מאיתמר, להציע ספירה שתכלול כל מי שבעיניך הביע עמדה בנושא, או לחילופין לפתוח הצבעת מחלוקת. אבל נכון לעכשיו - כפי שאני מבין את הנהלים שלנו, הגרסה שאיתמר הציע זכתה לרוב בדיון שהוא פתח, ולכן היא הגרסה שצריכה להיות בערך. אני מבקש שאתה תבטל את העריכה. במידה ויש לך נימוק תקף מנהלי מלחמת עריכה או גרסה יציבה - אנא ציין אותו עם ציטוט מהנוהל עליו אתה מסתמך. [[משתמש:גארפילד|גארפילד]] - [[שיחת משתמש:גארפילד|שיחה]] - [[ויקיפדיה:איך להקים אסם/ערכיו של משתמש:Bravo123|עזרו לנו במיזם האסם]] 21:28, 6 בספטמבר 2020 (IDT)
| |||