משתמש:HaShumai/סטנדרטים וקווים מנחים לכתיבת ערכים על פוליטיקאים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←בליל רעיונות: עריכה |
←בליל רעיונות: הרחבה |
||
שורה 12:
* הוצע להימנע מלציין תיקונים לחוקים.
* פרק ביוגרפיה ובו פרקי-משנה שמחולקים לפי סיעות או לפי ראשות-משרדים, ולא לפי כנסות למשל (כלומר, לא לנסות להקדיש תת-פרק לפועלו בכנסת X - שזה מעודד מידע טפל - אלא כן לנסות להקדיש פרק לפועלו כשר ה-X וכו')
* <u>יש לבחון</u>: יש להעדיף התייחסות לפעולות של ממש שהפוליטיקאי עושה בעבודתו המקצועית ולא הצהרות, או ציון ספציפי של נושאים שחרט על דגלו כשרץ לבחירות בפריימריז או בראשות מפלגה - ולציינם כרונולוגית לאורך הפרקים על פועלו, לעומת ציון אמירות מקריות שאמר, ואולי אף סתר בהזדמנות אחרת. כל נושא העמדות קצת טריקי,
=== פרק עמדותיו ===
אחד מהנושאים היותר שנויים במחלוקת, ומקור לריבים רבים, שהייתי שמח אם היינו יכולים להסדיר אפילו באופן כללי של קו מנחה מומלץ וכללי. גישות שונות שהוצעו:
* הימנעות מפרקי "עמדות" והתמקדות בפעולות עצמן. בין הפעולות ניתן לציין קמפיין שהוביל (למשל, לפריימריז, או בראש מפלגה) ומה הייתה הססמה המרכזית שלו, אולם ללא היכנסות לרזולוציה בניסיון לאבחן מה עמדות אמיתיות או אופורטוניסטיות של פוליטיקאי.
* יש מקום להציג עמדות כאשר הן בולטות במיוחד, לא במובן זה שהן מעצבנות מישהו. אולי כשהן קיצוניות במיוחד (למשל: מותר להרוג חיילים; צריך לגרש ערבים), או בולטות באופן חריג, או מזוהות איתו באופן מובהק (וזה אומר שבהחלט אינן מזוהות עם כל או רוב המפלגה שלו) או השפיעו על הקריירה שלו באופן ברור, וכדומה.
* הצגה חופשית של פרק "עמדותיו" ללא מגבלות.
== מבנה ערך סטנדרטי ==
| |||