הפיגוע בדומא – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ ניסוח |
ניסוח |
||
שורה 21:
[[קובץ:Revenge graffiti on the burned Dawabsheh house.jpg|שמאל|ממוזער|250px|גרפיטי "נקמה" על קיר הבית]]
[[קובץ:"Long live King Messiah" graffiti in Hebrew, on the wall of the house.jpg|שמאל|ממוזער|250px|גרפיטי "יחי המלך המשיח" על קיר הבית]]
'''הפיגוע בדוּמָא''' הוא פעולת [[טרור יהודי בישראל|טרור יהודי]] שהתרחשה ב-[[31 ביולי]] [[2015]]
במאי 2020 הורשע בן אוליאל ברצח שלושת בני המשפחה ובעברות נוספות, אחרי שהודה במעשה ו[[שחזור (מעשה עבירה)|שחזר]] אותו. ההודאה נמסרה לאחר חקירת [[שב"כ]] שבה הופעלו נגדו "אמצעים מיוחדים", דהיינו לחץ פיזי בנוהל [[פצצה מתקתקת]]. לאחר מכן חזר בו וטען ש[[הודאה|הודאתו]] נגבתה בעקבות [[עינויים]]. בית המשפט פסל את ההודאות שניתנו במועד השימוש באמצעים המיוחדים, אך אישר את ההודאות שנגבו מבן אוליאל לאחר מכן.{{הערה|{{וואלה!|מאיה הורודניצ'אנו|הפיגוע בדומא: בן אוליאל הורשע ברצח שלושת בני משפחת דוואבשה|3357371|18 במאי 2020}}}} בן אוליאל נדון לשלושה [[מאסר עולם|מאסרי עולם]] ועוד 20 שנות מאסר.
שורה 44:
ביוזמת מפלגות ה[[אופוזיציה]] קיימה [[הכנסת]] ב-[[4 באוגוסט]] דיון פגרה, בעקבות [[הרצח במצעד הגאווה בירושלים]] וההצתה בדומא. בדיון תקפו חברי הכנסת [[ציפי לבני]], [[סתיו שפיר]], [[יאיר לפיד]] ו[[אחמד טיבי]] את ה[[ממשלת ישראל השלושים וארבע|ממשלה]] ואת העומד בראשה, [[בנימין נתניהו]]. בשם הממשלה השיב [[השר לביטחון פנים]] [[גלעד ארדן]], שתקף חזרה את האופוזיציה.{{הערה|[http://www.mako.co.il/news-military/politics-q3_2015/Article-b3e2a6bf847fe41004.htm לבני: נתניהו שותק מול ההסתה], "[[חדשות 2]]", 4 באוגוסט 2015{{ש}}{{nrg|[[זאב קם]]|"סמוטריץ', שום גינוי לרצח לא ינקה את החרפה"|714/647|4 באוגוסט 2015|1|2}}}}
לגבי כמה מחבלים שביצעו פיגועים נטען בכתב האישום נגדם שהם נימקו זאת ברצון לנקום על הפיגוע בדומא,{{הערה|{{ynet|רועי ינובסקי|הותר לפרסום: אישום נגד 9 מבצעי פיגוע הבקת"ב בבית חנינא|4693399|23 באוגוסט 2015}}; {{ynet|איתי בלומנטל|הציתו תחנת דלק עקב רצח משפחת דוואבשה|4704980|29 בספטמבר 2015}}}} בהם גם מבצעי [[פיגוע הירי במתחם שרונה]].{{הערה|{{וואלה!|גלי גינת|המחבלים משרונה תכננו פיגוע המוני ברכבת: "רצו ללכוד נוסעים"|2976034|4 ביולי 2016}}}}
שורה 104 ⟵ 102:
===ביקורת על הכרעת הדין===
לאחר פרסום גזר הדין, שורת רבנים – בהם [[חיים דרוקמן]], [[צבי טאו]], [[רונן לוביץ]], [[שלמה אבינר]], [[שאול דוד בוצ'קו]], [[מאיר מאזוז]], [[אליקים לבנון]] ו[[שמואל אליהו]] – פרסמה [[גילוי דעת]] שבו נטען כי הרשעת בן אוליאל על בסיס ההודאה שמסר היא "מעשה פסול, הן על פי [[משפט עברי|הדין העברי]], הן על פי החוק במדינת ישראל ולמעשה בכל מדינות העולם", והציבור נקרא לתרום למימון עתירה ל[[בית המשפט העליון]].<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.inn.co.il/news/450600|הכותב=|כותרת=רבנים: לסייע למשפט צדק לבן אוליאל|אתר=ערוץ 7|תאריך=4 בספטמבר 2020}}</ref> עם זאת לאחר הפרסום התנער ממנו הרב לוביץ, והבהיר כי קודם הכרעת הדין חתם על קריאה עקרונית נגד הרשעה על סמך הודאה שנגבתה בעינויים, אותם לדבריו הכיר מקרוב, אולם הבהיר כי אינו מערער על הכרעת בית המשפט.<ref>[https://www.facebook.com/ronenlbtch/posts/1695127007319138 פוסט של הרב רונן לוביץ ברשת החברתית פייסבוק], 15 בספטמבר 2020.</ref> בתגובה לעצומה כתב הרב [[יעקב מדן]] כי פסק הדין משכנע ואינו מבוסס רק על הודאת הנאשם, יש נגד הנאשם ראיות בעלות משקל וזיכויו מוטל בספק, ומאבק לטיהור שמו עלול להוביל לביצוע מעשים דומים על ידי יהודים ולזיכוי מחבלים ערבים בעתיד.<ref>{{קישור כללי|כתובת=https://www.makorrishon.co.il/opinion/246181/|הכותב=יעקב מדן|כותרת=עצומת הרבנים בעד עמרם בן אוליאל מסוכנת|אתר=12/07/2020|תאריך=}}</ref>
המשפטן פרופ' [[אלון הראל]] התבטא כי ההרשעה "מעוררת בעיות קשות... יש כאן שתי סוגיות קשות. האחת היא האם ההודאה אמינה דייה כדי לבסס הרשעה, והשנייה היא האם אין מקום לפסול הודאות שניתנו בעקבות עינויים כדי להקטין את התמריץ לשל המשטרה לבצע עינויים". בהתייחס לעתירת בן אוליאל על פסק הדין כתב: "על בית המשפט העליון להבהיר כי הודאה שניתנה בעקבות עינויים צריכה להפסל מינה וביה".<ref>[https://www.facebook.com/alon.harel.378/posts/10158942239343474 פוסט של אלון הראל ברשת החברתית פייסבוק], 15 בספטמבר 2020.</ref>
==קישורים חיצוניים==
* {{ynet|אלישע בן קימון|שלב אחר שלב: כך פוענח הפיגוע בדומא|4748170|4 בינואר 2016}}
| |||