איימי קוני בארט – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד עריכה מתקדמת מהנייד
←‏פילוסופיה שיפוטית והשקפות פוליטיות: אין זיהוי כזה 'שופטת קתולית'
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד עריכה מתקדמת מהנייד
שורה 17:
 
==פילוסופיה שיפוטית והשקפות פוליטיות==
בארט העידה על עצמה כתומכת ב{{קישור שפה|אנגלית|Originalism|אוריג'ינליזם}}, ומזוהה כשופטת קתולית ושמרניתשמרנית. היא ציינה את השופט [[אנטונין סקאליה]] כמקור השראה.
 
בשנת 2013 פרסמה מאמר על [[תקדים|תקדימים משפטיים]] בו מנתה שבע הכרעות של בית המשפט העליון שצריכות להיחשב 'תקדימי על', שהאפשרות לבטל אותם אינה צריכה להישקל שוב בבית המשפט העליון. בין התקדימים שנמנו במאמר היה [[פסק דין בראון נגד מועצת החינוך]] ומנגד הוחרג ממנו במפורש [[פסק דין רו נגד וייד]], המקנה את הזכות ל[[הפלה מלאכותית]]. לפי בארט, כיוון שפסק הדין בעניין ההפלות איננו מקובל על חלקים רחבים בציבור האמריקאי, הוא איננו עומד ברף שהציבה להגדרת 'תקדימי על', שכולל הסכמה ציבורית ופוליטית רחבה, והוא גם מאותגר משפטית, כמו בפסק הדין 'הורות מתוכננת נגד קייסי'.