שיחה:אבא קריר – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
ויקטוריאנוס (שיחה | תרומות) |
מ ←נכתבה טיוטה!: גם אני לא השתכנעתי |
||
שורה 100:
:::::::::::כאמור - מספר קטן מאוד של רשומים (30 אלף זה כלום במונחים של ערוצי יוטיוב פופולריים), ולמעט כמה חריגים לרוב הסרטונים שלו מספר זעום של צפיות. זה שמישהו זיהה אותו ברחוב (או בבאולינג) זו אנקדוטה חסרת חשיבות. [[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 17:42, 10 באוקטובר 2020 (IDT)
::::::::::::אני חושב שהשאלה שצריכה להישאל כאן היא איך מודדים פירסום, כי כמו שאדם אחד רואה שהוא חותם לכולם ומבקשים ממנו סלפי אדם אחר אומר שהוא לא מכיר אותו, אדם שלישי מדבר על כך שהוא גדל עליו ואדם מדור האינסטגרם אומר שצריך לספור את זה לפי עוקבים.. יש פה יותר מדי קולות של בעד ונגד שלא ממש סגורים על עצמם. מה הפרמטרים הספציפיים שהוא צריך לעבור בשביל להפוך לערך? האם סרטון עם מליון צפיות עוזר? האם זה שפירסמו סרטון שלו בצחוק מהעבודה? האם החתימות ברחוב? העובדה שהוא היה בין ראשוני הענקים של יוטיוב? צריך לעבוד כאן עם משהו ואם כל אחד יזרוק אנקדוטה איך הוא מכיר או לא מכיר את אבא קריר זה לא ממש יקדם אותנו [[משתמש:אביב אפשטיין|אביב אפשטיין]] - [[שיחת משתמש:אביב אפשטיין|שיחה]] 19:59, 10 באוקטובר 2020 (IDT)
:::::::::::::קראתי את הטיוטה וגם אני לא התרשמתי שנשוא הערך מגיע בשלב זה לרף למה שאנו מגדירים "[[ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית|חשיבות אנציקלופדית]]". ערך באנציקלופדיה אינו פרס על הישג מהסוג "הכי הרבה סרטונים", אלא אמור להביא מידע על יוצר שלו השפעה רבה. אנו לא "ספר השיאים של גינס" ואף לא "ספר השיאים של האינטרנט העברי". אם היינו רואים מאמרים רבים בהם דובר על האמנות שהוא יוצר, או להבדיל, נוכחות רבה יותר שלו ושל יצירותיו בתקשורת מחוץ ליוטיוב, היינו יכולים לציין שבשל העבודה שזכה לחשיפה רבה, יש טעם בערך אודותיו. אולי פספסתי משהו, אבל זה אינו המצב פה. אולי בעתיד ישתנו הנסיבות ויהיה מקום לדון מחדש בנושא. [[משתמש:Ldorfman|Ldorfman]] • [[שיחת משתמש:Ldorfman|שיחה]] 03:00, 12 באוקטובר 2020 (IDT)
| |||