תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 96:
:::::אני לוקח את דבריי בחזרה למקרה שלא הובנתי. ברור לכל שאף אחת מן הפעולות של שני הצדדים נעשתה בזדון. יתרה מכן, אין ספק שיש גם אחריות על העורכים שנמצאים בחונכות מנדטורית. בתנאי הבסיס של כל חונכות נקבע שפנייה למוסדות שונים של הקהילה אסורה ללא התייעצות עם החונך (ובתוך כך גם הצבעה במומלצים). מאידך, לצאת בנקודת הנחה שכלל העורכים מתנהלים באופן תקין בסוגייה רגישה כמו הערכים המומלצים, היא במקרה הטוב התרשלות ובמקרה הרע מעילה באמון הקהילה שקיבלת כאחראי המומלצים. לעניות דעתי, כפי שהציע [[משתמש:Gilgamesh|Gilgamesh]], ראוי לכל הפחות לפתוח הצבעה חוזרת בערכים בהם לא הושג הרוב המיוחס. בנוגע לויקי4800: החונכות שלו [[שיחת משתמש:ויקי4800/ארכיון 1#שגיאות כתיב|החלה]] בסוף יוני 2020. [[משתמש:DL3222|DL3222]] - [[שיחת משתמש:DL3222|שיחה]] 00:40, 6 באוקטובר 2020 (IDT)
::::::אם החונכות שלו החלה בסוף יוני, ההצבעה על [[סעדיה גאון]] לא רלוונטית לעניין, והערך יישאר על כנו. לגבי [[ויאהב אומן]], ככל הנראה תתקיים הצבעה חוזרת לאחר שתסתיים ההצבעה הנוכחיות. [[משתמש:ניב|ניב]] - [[שיחת משתמש:ניב|שיחה]] 00:55, 6 באוקטובר 2020 (IDT)
:::::::שיקול הדעת שמור כמובן לאחראי המומלצים, אבל גם לאחר ניכוי שני חסרי ז"ה, נותרו ל[[ויאהב אומן]] 60% תמיכה, שזה מספיק. בנהלים נאמר שיש צורך ב'''לפחות''' 60%, ומאידך כדי להסיר יש צורך ב'''יותר''' מ-40%, כלומר מודגש פעמים ש-60% בדיוק מספיקים. <small>גילוי נאות: ככותב הערך, אני לא בדיוק אובייקטיבי...</small> [[משתמש:בן עדריאל|בן עדריאל]] • [[שיחת משתמש:בן עדריאל|שיחה]] • כ"ז בתשרי ה'תשפ"א 12:15, 15 באוקטובר 2020 (IDT)
== כוכב עם חתיכת לב! ==
| |||