ויקיפדיה:מפעיל נולד – הבדלי גרסאות

::::::: אבל אם הייתה לו זכות הצבעה בפתיחת ההצבעה... זה לא נחשב? (שואל מתוך סקרנות כי אני באמת לא יודע) [[משתמש:Ori115511|Ori115511]] - [[שיחת משתמש:Ori115511|שיחה]] 13:30, 20 בנובמבר 2020 (IST)

::::::[[משתמש:שי אבידן|שי]],אני דווקא חושב שדייקתי בדבריי ולא התעלמתי בשום דבר באלגנטיות (זה רשום שחור על גבי לבן בדף זה). מפתיע אותי שאתה לא זוכר שנדרשת זכות הצבעה לאור השתתפותך בהצבעה בפלרלמנט שבו הכלל הזה נקבע: [[ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 60/שינוי נוהל מפעיל נולד]]. [[משתמש:Yuri|יורי]] - [[שיחת משתמש:Yuri|שיחה]] 17:39, 20 בנובמבר 2020 (IST)

* {{בעד}} • [[משתמש:XX-59-40|איקס איקס]] - [[שיחת משתמש:XX-59-40|שיחה]] 10:49, 20 בנובמבר 2020 (IST)

* {{נגד}} לדוד שי מידה מגונה הגוברת על מעלותיו. באמצע דיון על נושא כלשהו, וללא שום קשר, הוא דוחף את נתניהו, או אשתו, או את החרדים והדתיים, וכמובן הוא לא יתעלם משום הזדמנות להתלוצץ מרבנים. דעותיו האישיות משפיעות לרעה על תרומותיו, ויש דוגמאות מובהקות להתנהלות זו. אני מקשר כאן ל[https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%A8%D7%91%D7%99_%D7%90%D7%9C%D7%A2%D7%96%D7%A8_%D7%91%D7%9F_%D7%93%D7%95%D7%A8%D7%93%D7%99%D7%90&diff=27247471&oldid=27246250 תגובה מבישה שלו], שמהווה סטיה גסה מנושא הדיון רק כדי לתקוף ולהתלוצץ מחסידי ברסלב. אני מחקתי את תגובתו, אך הוא שיחזר אותי, ורק אחר שפניתי למפעילים ואחר שנתבקש על ידיהם (בדף [[וק:במ]] הבהר לו שאם הוא לא יסיר את דבריו הם יסירו אותם) הוא הסיר את הטינופת. דוגמא נוספת, והפעם כזו המשפיעה לרעה על מרחב הערכים, ניתן לראות בערך [[פרשת הקלטת הלוהטת]]. ערך זה, מנציח התנהלות לא ראויה מצד ראש הממשלה; כבר ב-2006 [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A4%D7%A8%D7%A9%D7%AA_%D7%94%D7%A7%D7%9C%D7%98%D7%AA_%D7%94%D7%9C%D7%95%D7%94%D7%98%D7%AA&diff=prev&oldid=1310568 הוסיף דוד שי לערך משפט כזה]: '''"האישה שהייתה שותפתו של נתניהו הייתה אישה נשואה, ומכאן חטא לכאורה נתניהו ב"[[לא תנאף]]", חטא שהוא אחד משלושה שעליהם נאמר "[[ייהרג ואל יעבור]]", אך הדבר לא הפריע לגורמים ב[[חסידות חב"ד]] לצאת בקמפיין, ימים ספורים לפני הבחירות לראשות הממשלה, בסיסמה "נתניהו טוב ליהודים"."''' משפט כזה חוטא לכל אמות המידה האנציקלופדיות: הוא ביקורתי, פרשני, וגם מחקר מקורי. למרות זאת, ועל אף דיונים רבים שהתנהלו בדף השיחה (6 פסקאות מוקדשות לכך בדף השיחה: [[שיחה:פרשת_הקלטת_הלוהטת#לא_תנאף|לא תנאף]], [[שיחה:פרשת_הקלטת_הלוהטת#הלכה_יהודית_ופוליטיקה|הלכה יהודית ופוליטיקה]], [[שיחה:פרשת_הקלטת_הלוהטת#אני_רק_שאלה|אני רק שאלה]], [[שיחה:פרשת_הקלטת_הלוהטת#חב"ד|חב"ד]], [[שיחה:פרשת_הקלטת_הלוהטת#שינוי_הפסקה_בנוגע_לחסידות_חב"ד|שינוי הפסקה בנוגע לחסידות חב"ד]], ו[[שיחה:פרשת_הקלטת_הלוהטת#תמיכת_חב"ד_והדתיים|תמיכת חב"ד והדתיים]]) כולל דיון מהתקופה האחרונה, בכולם התעקש דוד שי שזה מידע חשוב מאין כמוהו, כולל בתגובתו האחרונה בדף: "...מקהלת חב"דניקים מוחאת לו כפיים, זה פרט רב חשיבות, '''אולי החשוב ביותר בכל הסיפור התמוה הזה"'''. ניתן גם לראות הערות מזלזלות שלו מהעת האחרונה על הרב קנייבסקי בדף [[שיחה:חיים קניבסקי]], ולאו דווקא בהקשר של עריכה אנציקלופדית. סתם כי דיברו על הרב קניבסקי, הוא היה חייב להראות את "חוכמתו" ברבים. ([https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9D_%D7%A7%D7%A0%D7%99%D7%91%D7%A1%D7%A7%D7%99&diff=29153136&oldid=29151096][https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9D_%D7%A7%D7%A0%D7%99%D7%91%D7%A1%D7%A7%D7%99&diff=29137628&oldid=29135499][https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9D_%D7%A7%D7%A0%D7%99%D7%91%D7%A1%D7%A7%D7%99&diff=29550593&oldid=29546184][https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%97%D7%99%D7%99%D7%9D_%D7%A7%D7%A0%D7%99%D7%91%D7%A1%D7%A7%D7%99&diff=29625205&oldid=29620729])