שיחה:דומיטרו דן – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 204:
::::::אי אפשר להחזיק את המקל בשתי קצותיו. או שאתה נשאר בטענה שלך מלמעלה ש"שמותיהם של פרבו ויתר משתתפי המסע פורסמו בהרחבה ויש להניח שקרובי המשפחה, המכרים, עיתונאי התקופה, ודאי היו עושים מטעמים מהנושא, אם היה בדוי" או שאתה טוען ש"ספק אם אפילו משפחותיהם זכרו אותם כעבור דור או שניים" (מה שפותח פתח לכך שהסיפור בדוי). שתי הטענות סותרות האחת את השנייה. [[משתמש:אביהו|אביהו]] - [[שיחת משתמש:אביהו|שיחה]] 13:05, 27 בנובמבר 2020 (IST)
:::::::קודם כל נדון במקל, אם הוא לא ארוך מדי, אין שום בעיה להחזיק בו בשני קצותיו. ועכשיו לעניין ארבעת הרעים, כשהם עוד חיו ודאי היו להם מכרים, קרובי משפחה, שהיו בקשר איתם, אך לאחר מותם לפני כמאה שנים ספק אם זוכרים אותם וזה טבעי, אין בכך שום דבר יוצא דופן. להבדיל מהם, דן המשיך לחיות, השלים את המשימה או לדברי המקטרגים המציא סיפור שלם, עמוס בפרטים, שקנה לו מאמינים אפילו בין הפרופסורים לגאוגרפיה, עבד על מערכת גינס - בדאי מוכשר מאוד, אם היה בדאי. הוא הקים משפחה, הוליד בנות לרוב ונולדו לו נכדים ונינים, אז ברור שאותו זוכרים ולא את חבריו שמתו עריריים. תמונת 4 הרעים הופיעה בספר של פרופסור ואל טביינקה עם שמותיהם של כל ה-4 ופורסמה בהמשך בעיתונים לא מעטים ומופיעה גם בערך הזה. אתה חושב, שמדובר בתמונה מזויפת? עליך ההוכחה. ואולי הסיפור בעיקרו נכון, התמונה נכונה פרבו היה רומני מ[[סיביו]], שדיבר גם הונגרית, לכן מישהו בארצות הברית חשב שהוא הונגרי ואולי גם היה בארצות הברית אדם אחר עם שם דומה, שנלחם במלחמת העולם. ואולי פרבו לא מת, כמו שחשב דן, אלא הבריא ונשאר בארצות הברית. יש לא מעט גרסאות מתקבלות על הדעת היוצאות מתוך הנחה שדן דיבר אמת. הנחת בסיס שמדובר בבדאי צריכה להוכיח שהתמונה מזויפת, צריכה להתמודד עם החותמות בדרכונים שלו, השמורים במוזאון, חותמות המוכיחות את נוכחותו בארצות רבות, כולל ארצות בהן הבלוגר המערער חשב שלא היה. נכון, חיפוש ראיות כעבור מאה שנים נתקל בקשיים, צרפת עברה מלחמת עולם וכיבוש גרמני, האנשים המעורבים מזמן הלכו לעולמם ורישומים עלולים ללכת לאיבוד, להימחק, להישמד - זה קורה. יותר מזה, דן עצמו, כעדות אוצרת התערוכה, פיזר ביד נדיבה מזכרות, נתן במתנה לכל אישיות שביקרה אותו ואפילו מכר דברים בפרוטות. בהמשך אעבור על הפרק "אמינות" בו מוצגת דעתו של הבלוגר (מחקר מקורי פאר אקסלנס) כאמת בלתי מעורערת ואשכתב זאת. על מאמרים בעיתונים יש איזו שהי ביקורת על ידי העורכים (לפעמים), על מאמר של בלוגר אין שום ביקורת, אבל הוא מוצג כדברי אלוהים חיים. נו, טוב. בברכה. [[משתמש:אריה ענבר|ליש]] - [[שיחת משתמש:אריה ענבר|שיחה]] 14:21, 27 בנובמבר 2020 (IST)
:שוב הונגרי? זו כבר פעם רביעית שאתה חוזר על הטענה השגויה כאילו נטען שהוא הונגרי. כבר כתבתי לך שאין טענה שהוא הונגרי, אלא שנולד בהונגריה, ולזה גם אתה מסכים (בעקיפין). הוא נולד ב[[סיביו]] שהייתה אז בשליטת הונגריה (בשליטת [[האימפריה האוסטרו-הונגרית]] ליתר דיוק). אני מקווה שזו הפעם האחרונה שאני צריך לכתוב זאת. לגבי החותמות במקומות שבהם הבלוגר המערער חשב שלא היה, תוכל להפנות אותי למקום שבו אפשר לראות אותן, או למצער באילו מקומות מדובר? [[משתמש:אביהו|אביהו]] - [[שיחת משתמש:אביהו|שיחה]] 14:53, 27 בנובמבר 2020 (IST)
 
== מחיקת דרישת מקור ==
חזרה לדף "דומיטרו דן".