ויקיפדיה:בירורים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מארק ברלין (שיחה | תרומות) |
|||
שורה 55:
:::::ההתייחסות האחרונה שלך היא שאלה על מהותו, ועל זה עניתי; מאז לא ראיתי כל תגובה לכך, לא ממך ולא מכל משתמש אחר. אם זה אינו כך, אני מתנצל על הטעות. אם אני צודק, אני עדיין מחכה לתשובה. [[משתמש:מארק ברלין|מארק ברלין]] 23:07, 17 באפריל 2007 (IDT)
::::::"לא הבנתי מה זה תקדים "הבוז לכם". '''ושוב, כמו שאמרתי''', אין מקום להשוואה להודעה פוגענית אחת או שתיים: מדובר בדפוס פעולה כולל שהוא הוזהר לגביו על ידי טובי הוויקיפדים. pacman • שיחה 22:25, 17 באפריל 2007 (IDT)". ‏[[משתמש: Pacman|pacman]] • [[שיחת משתמש: pacman|שיחה]] 23:08, 17 באפריל 2007 (IDT)
:::::::ולכך עניתי:
:::::::המדובר בהערתו של עמית, הנמצאת בויקיפדיה:מזנון/ארכיון 167#עלובים, נמאסתם!. אצטט: "ולכל אבירי חופש הכתיבה: הבוז לכם, על העדפתכם את טובתם של עלובי הנפש הללו על טובת מליוני הקוראים שלנו". למותר לציין שהערה זו נשכחה חיש מהר, ועמית לא זו בלבד שלא נחסם אלא גם לא הוזהר, בין השאר - למיטב זכרוני - על הרקע שמדובר בהערה כללית ולא בהעלבה אישית. על אותו עקרון, גם הערתו של פלח (אשר תרומתו לוויקיפדיה היא פחות מכלום לעומת זו של עמית, כמובן, אבל לא זו הנקודה) אינה עילה לחסימה. כלומר, אני לא אזיל דמעות רבות אם פלח ייחסם, אבל לדעתי מוטב למצוא סיבה אמיתית ולא להיטפל, זה נראה רע. מארק ברלין 22:31, 17 באפריל 2007 (IDT)
:::::::[[משתמש:מארק ברלין|מארק ברלין]] 23:09, 17 באפריל 2007 (IDT)
הדיון הזה הוא דוגמה לחוסר התועלת בדף הזה, ובצורך במנגנונים אחרים ליישוב סכסוכים. ‏[[משתמש:Harel|Harel]]‏ • [[שיחת משתמש:Harel|שיחה]] 23:04, 17 באפריל 2007 (IDT)
| |||