סמיכת זקנים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏הפסקת הסמיכה: מקור יפה יותר
שורה 32:
חלק מהחוקרים למדו מתשובת רב [[צמח בן פלטוי]], [[גאונים|גאון]] [[פומבדיתא]] בסוף המאה התשיעית, שבזמנו עוד דנו דיני קנסות וחבלות בארץ ישראל{{הערה|"ואם טען אותו נחבל ואומר שלחוהו עמי, לזה שחבל בי, לארץ ישראל שדנין דיני קנסות וחבלות, משלחין אותו לארץ ישראל;" - מתוך "חמדה גנוזה" קכ', הובאה [http://www.daat.ac.il/daat/kitveyet/hatkufa/mishpat2-4.htm כאן].}}; אך לדעת אחרים הלשון בתשובה מתייחסת לדין התלמוד, ולא למציאות שנהגה בזמנו{{הערה|אביגדור אופטוביצר, מחקרים בספרות הגאונים, עמ' 122-97; והביא שם תשובות מהן משתמע שאף בארץ ישראל לא דנו דיני קנסות בזמן הגאונים. כן כתב גם הרב מנחם מנדל כשר, סוד העיבור, עמ' 98.}}. כמו כן, ב[[מגילת אחימעץ]] מסופר על חכם בשם רבי אהרן שירד מארץ ישראל לחוץ לארץ ודן שם מספר דיני נפשות{{הערה|{{קישור כללי|כתובת=http://maagarim.hebrew-academy.org.il/Pages/PMain.aspx?mishibbur=560001&page=3#a|הכותב=|כותרת=מגילת אחימעץ|אתר=מפעל המילון ההיסטורי|תאריך=}}}}, אך יש המפקפקים בעדות זו{{הערה|ראו [https://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=39156&st=&pgnum=16 כאן]. יש להעיר שעל פי ההלכה ניתן לדון דיני נפשות בחו"ל רק כאשר יש סנהדרין היושבת ב[[לשכת הגזית]].}}.
 
מממצאים מסוימים ניתן ללמוד שעוד בשנת [[ד'תתנ"ד]] המשיכה הסמיכה במקומות מסוימים בארץ ישראל{{הערה|{{דעת|ח.י. בורנשטיין|kitveyet/hatkufa/burnstein-mishpat.htm|משפט הסמיכה וקורותיה}}.}}. מנגד, באגרת ששלח ראש הגולה [[דניאל בן חסדאי]], נכתב ש'גלויידוע וידועוגלוי' שהסמיכה בארץ ישראל נפסקה עם פטירת ר' [[דניאל בן עזריה]] ראש [[ישיבת גאון יעקב]], בשנת [[ד'תתכ"ב]]{{הערה|1=ראו [https://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=23218&st=&pgnum=13 כאן]}}. ולדעת הרב [[מנחם מנדל כשר]], הסמיכה בארץ ישראל בזמן הגאונים לא הייתה ממש לדון דיני קנסות וכדומה, אלא רק לדמיון וזכר{{הערה|סוד העיבור עמ' 100, וכעין מה שנכתב באגרות [[שמואל בן עלי]]: "ואם יאמר האומר כי ימים רבים לישראל בלא סמיכה בראותו האמור כי אין סמיכה בחוץ לארץ, יש לאל מליהם להשיבו ולהרגיעו כי האמור אין סמיכה בחוץ לארץ הני מילי לדון דיני קנסות, אבל לדיני הודאות והלוואות יש סמיכה". בדומה לזה רב שרירא גאון משתמש ב[[אגרת רב שרירא גאון|אגרתו]] במונח 'סמיכה' כדי לתאר מינוי גאונים ואבות בתי דין בבבל, על אף שאין סמיכה בחוץ לארץ.}}.
 
[[הראשונים]] כתבו שבזמנם אין דיינים סמוכים אף בארץ ישראל{{הערה|[[תוספות]] קידושין דף סב עמוד ב: "השתא ליכא מומחין, שהרי אין סמוכין"; פירוש המשנה לרמב"ם סנהדרין פרק א משנה ג: "סמיכת הזקנים הוא מינוי הדיינין... והקב"ה יעד שישובו"; תשובות רבינו [[אברהם בן הרמב"ם]] עמ' 21: "בזמן הסמיכה שנפסקה מכמה שנים"; השגות הרמב"ן לספר המצוות, עשה קנג: "ודבר גלוי הוא שהיום מכמה שנים בטלו סמוכין בארץ ישראל"; רא"ש בבא קמא פרק א סימן כ: "והאידנא דאין סמוכין בארץ ישראל"; ועוד. וראו גם ב[[שלמה לוריא|ים של שלמה]], בבא קמא, פרק א סימן מג: "מאחר שהרי"ף לא כתב רק (=אלא) מנהג שתי ישיבות... ולא הזכיר מה שילך עמו לדין בארץ ישראל, משמע דבזמן הגאונים כבר בטלה דין מומחין אפילו בארץ ישראל".}}.