פסק דין סילגדו – הבדלי גרסאות

 

== ההליך בבית המשפט העליון ==

* '''הנאשמים:''' תקפו את חוקתיותו של ההסדר הקבוע בסעיף 34 א (א)(1) לחוק העונשין מהנימוק שהוא סותר את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו עת מחוק היסוד נובע כי אין להטיל על אדם אחריות החורגת מאשמתו, ואילו הוראת סעיף 34א (א)(1) לחוק העונשין מאפשרת לייחס לאדם אחריות פלילית למרות שלא התקיים בו היסוד הנפשי הטעון לשם הרשעה בעבירה הנוספת.

* '''עמדת המדינה: ה'''הוראה הקבועה בסעיף 34 א (א)(1) היא חוקית וההרשעה הייתה בדין.