ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏בקשות אחרות: להבנתי ניתן מענה
שורה 48:
==בקשות אחרות==
{{/בקשות אחרות}}
*בערך [[חילונים]] יש ויכוח אידיאולוגי שמתמשך לדעתי כבר שנה, לגבי המהות של הערך. האם יהיה מבוסס בעיקר על גישה סוציולוגית מחקרית, או שיהיה מבוסס על גישה משולבת של סוציולוגיה יחד עם תרבות ופרשנות. העורכים המתווכחים שם מגיעים לפלונטר חדש מדי חודש. לאחרונה, נוספה לערך פסקה שהיתה עם רוב חלש (הצעד שבעד טען ל- 9 מול 7, המתנגדין טענו שזו ספירה שגויה וזה למעשה 9:9, ולאחר השינוי נראה שהספירה היא ב-10 מול 9). פנה אלי אדמו"ר בבקשה לסייע ולהמנע ממלחמת עריכה. כשלטענתו השינוי הוא בניגוד לנהלים שלנו - היינו הרוב חלש/לא היה באמת.{{ש}}פניתי בדף השיחה למוביל השינוי איתמראשפר, אולם לאור טענותיו שאדמו"ר השתמש באותו עיקרון של רוב מקרי כדי להעדיף גרסה קודמת שלו - אני סבור שיש לתת לאיתמר חופש לקבל הכרעה לאיזו גרסה תשאר; במקביל לבקשתי שיפתחו הצבעת מחלוקת בנושא הערך הזה, כדי להכריע אחת ולתמיד בסוגיות המהותיות של הערך.{{ש}}כיוון שאני לא בטוח לגבי הדרך הנכונה - אשמח אם מפעילים נוספים יתערבו או יביעו את עמדתם בנושא. [[משתמש:גארפילד|גארפילד]] - [[שיחת משתמש:גארפילד|שיחה]] - [[ויקיפדיה:איך להקים אסם/ערכיו של משתמש:Bravo123|עזרו לנו במיזם האסם]] 09:55, 14 בינואר 2021 (IST)
*:גם אני בעד הצבעה, אבל צריך להכין אותה. אני לא בטוח שאין אפשרות שלישית שתכיל את שתי הגישות. הסתמכות על הצבעות ועל רוב מקרי-או-לא היא דבר רע, אבל איתמראשפר צודק שהיא מופעלת על ידי משתמשים רבים ואין סיבה לדרוש דווקא ממנו לוותר במקרה הזה. צריך לבודד את הנושאים העיקריים שבמחלוקת ביניהם, וייתכן שישנן שתי גישות שאפשר להציג בערך בהסכמה. [[משתמש:ביקורת|ביקורת]] - [[שיחת משתמש:ביקורת|שיחה]] 14:43, 14 בינואר 2021 (IST)
*::כשמזכירים עורך (קל וחומר שלוש פעמים) במחלוקת בה הוא מעורב - מן הראוי לתייג אותו. {{א|איתמראשפר}} [[משתמש:נעם דובב|נעם דובב]] - [[שיחת משתמש:נעם דובב|שיחה]] 22:29, 14 בינואר 2021 (IST)
*:::חבל שלא הייתה בך ההגינות לתייג גם את {{א|AddMore-III}}. בברכה, [[משתמש:גיברס|גיברס]] - [[שיחת משתמש:גיברס|שיחה]] 04:15, 15 בינואר 2021 (IST)
*::::לא היה כל צורך לתייג אותו (הגיש בקשה הזויה) והפוסל במומו פוסל. [[משתמש:נעם דובב|נעם דובב]] - [[שיחת משתמש:נעם דובב|שיחה]] 09:05, 15 בינואר 2021 (IST)
*:::::שני העורכים קיבלו עדכונים ממני, אדמור בדף השיחה שלי שם הוא פנה אלי, איתמר בפנייה אישית אליו ובדף השיחה של הערך המדובר. חבל ששניכם מנסים להציג את ההתנהלות עצמה כבעייתית במקום להביע עמדה בנושא. מלכתחילה הזמנתי מפעילים וכל מי שנכנס לדף הזה, להביע דעה. אין טעם בהתנצחות המיותרת הזו. [[משתמש:גארפילד|גארפילד]] - [[שיחת משתמש:גארפילד|שיחה]] - [[ויקיפדיה:איך להקים אסם/ערכיו של משתמש:Bravo123|עזרו לנו במיזם האסם]] 09:58, 15 בינואר 2021 (IST)
*::::::כשהצד של אשפר וסאפיינס שחזר אותי, אע"פ שהיה לי רוב בפברואר לשכתוב, לא פתחתי במלחמת עריכה. השכתוב של הערך בוצע רק לאחר שהיה רוב יציב במשך תקופה של מספר ימים ולא הושמעו טיעונים חדשים. הניסוח היחיד שהיה יכול להכיל "זיקה אפסית" ללא שגיאות עובדתיות וללא עילגות תחבירית, נדחה על ידי אשפר עוד באפריל 2020, וניסוחים עילגים כמו "הזיקה הנמוכה ביותר והאפסית" פשוט אינם קבילים ולא מפליא שבחר לא לשחזר. במקרה דלן, הוא המתין שבוע לאחר התגובה האחרונה בדיון, ואז ערך ספירת קולות בה שכח למנות קול אחד וקבע ללא שום בסיס שקול נוסף נמנע. כשהעמדתי אותו על מה-שנניח-שהוא-טעותו, ה"נמנע" שינה את דעתו. אם הייתי מתייג את תומכי הרבים מהסיבובים הקודמים, שתמכו גם תמכו בסילוק כל מדור הדעות שאשפר החזיר עתה בדלת האחורית, לא היה שום רוב. לזכרוני דיון אמור להימשך לפחות כמה יממות אם לא שבוע, ולא ניתן לשנות עד אז, להבדיל מלשחזר (הרוב כבר אבד מאז העריכה האחרונה). אשפר, עורך עם היסטוריה מרובת חסימות ומעוטת תרומות שהביא לפרישתו בתסכול של משתמש:Ronam20, פתח כבר דיונים מקבילים באמצע דיונים סוערים ומרובי-משתתפים בדף השיחה הזה, ואז טען שהיה לו רוב. אין לתגמל התנהגות זו, במיוחד הפעם, בה היטה את הספירה וקרא באופן יצירתי את הודעת השומאי, ויש לשחזר את הפסקה הלא-אנציקלופדית שהכניס.
::::::אשר להתנהלות הכללית בערך, הדרך היחידה לשים סוף לפארסה הזו היא לא הצבעה אלא בוררות, כפי שכבר כתבתי במקומות אחרים. הוויכוח הקקופוני בדף השיחה, בו ראיתי את תומכיו של אשפר טוענים ואף מצביעים על דבר והיפוכו, מיותר ותפל. ויקיפד בעל שיקול דעת והבנה מסוימת במדעי החברה, רצוי בסוציולוגיה של ישראל, צריך לעשות זאת. תהא אשר תהא התוצאה, אני יודע לפחות שאף עורך רציני לא יסכין עם הצבת סיכום הרצאת וידאו, שלא ברור אפילו לאילו "ציבורים חילוניים" (לא-דתיים? חברות חילוניות בכללותן?) היא מתכוונת, בראש פרק עמוס נתונים יבשים. זו פשוט לא כתיבה אנציקלופדית. [[משתמש:AddMore-III|AddMore-III]] - [[שיחת משתמש:AddMore-III|שיחה]] 22:27, 16 בינואר 2021 (IST)
* לאחד את [[מוטציה 501.V2 של נגיף הקורונה]] עם [[sARS-CoV-2]]. לא הופיעה התנגדות והדיון כבר נגמר מזמן [[משתמש:omer abcd|omer abcd]] [[שיחת משתמש:omer abcd|דף השיחה שלי]] [[חתול הבית|חתול חמוד]] ~ 16:20, 18 בינואר 2021 (IST)
* '''ביטול החונכות המנדטורית ''':שלום אני מבקש לבטל את הטלת החונכות ששמתם עלי אני מבטיח שאני לא יעלה שוב ערך בלי לשאול לפחות 3 משתמשים שמבינים אתם תראו שאני יעשה זאת ואם אני יעלה בלי לשאול או ערך עם טעויות תרגום אז אני לא יתנגד לחונך אשמח לתשובה [[משתמש:יהונתן חזי|י.ח]] - [[שיחת משתמש:יהונתן חזי|דברו איתי]] - [[משתמש:יהונתן חזי/פעילותי בויקיפדיה|ערכים שכתבתי]] 17:18, 18 בינואר 2021 (IST)