שופט חוקר – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←במדינות נוספות בעולם: הרחבה |
←במדינות נוספות בעולם: הרחבה |
||
שורה 41:
* ב[[הולנד]], תפקיד השופט החוקר קיים מאז 1926, וסמכויות התפקיד הורחבו בשנת 1999. התביעה הציבורית ההולנדית אחראית על פיקוח חקירות פליליות והבטחת "הלגיטימיות, ההוגנות והיושרה הכללית" של הליכי החקירה והבדיקה לפני משפט. בנוסף לתפקידו זה, השופט החוקר אחראי על קביעות חוקיות מעצרים, ומעצר לפני משפט. השופט החוקר סוקר באופן ספציפי את בקשת התובע הציבורי להשתמש בכמה טכניקות חקירה מיוחדות פולשניות, כאשר התובע מבקש מהשופט לעשות זאת. לצורך דרכי החקירה הפולשניות ביותר, כגון האזנות סתר או יירוט טלקומוניקציה אחר, על התובעים הציבוריים להבטיח את אישורו של השופט חוקר.
* ב[[יוון]], בה יש מערכת משפטית בסגנון צרפתי, קיים תפקיד השופט חוקר. ביוון, שופט חוקר מראיין עדים, סוקר את הראיות ומפנה תיקים לתובע הציבורי, שמקבל את ההחלטה הסופית אם להגיש כתב אישום. שופטים חוקרים ביוון יכולים גם להוציא צווי מעצר.
* באמריקה הלטינית באופן היסטורי על שלב החקירה (sumario או instrucción) של תביעה פלילית פיקח שופט חוקר, השלב שקדם לשלב המשפט עצמו. בשלב הראשון, ראיין השופט חוקר את העדים, חקר את הנאשם, בחן ראיות ויצר תיק לפני שהמליץ בפני השופט האם יש לשחרר את הנאשם או עליו להישפט. בעבר, בצ'ילה, בפרגוואי, באורוגוואי ובוונצואלה, לא נעשתה הבחנה בין השופט החוקר, האחראי לחקירה, לבין השופט, המוציא את הפסיקה. הבחנה זו נחשבה חשובה מאוד באירופה, שם מופרדים תפקדים אלה. ולרוב הופרדו כדי לקדם את חוסר המשוא פנים של בית המשפט. בצ'ילה, למשל, בעבר היה לשופט החוקר תפקיד המשולש, לפקח על החקירה, לתת את פסק הדין ואת גזר דין. בסוף המאה ה-20, מרבית מדינות אמריקה הלטינית, כמו בגרמניה, ביטולו את שלב החקירה של תביעה פלילית בפיקוח שופט חוקר.
==הערות שוליים==
| |||