ויקיפדיה:מזנון – הבדלי גרסאות

::::::::::::::והנה הרפובליקני הטיפוסי - טוען טענה, וכשמוצגת הוכחה שהטענה שגויה, לא מכיר בכך, וממשיך להתווכח כאילו לא נתפס. זה הדפוס הנפוץ ביותר - העובדות לא לצידם, אז הם נאלצים לעוות אותן, ולקוות שלא יתפסו. [[משתמש:Okedem|עופר קדם]] - [[שיחת משתמש:Okedem|שיחה]] 03:16, 18 בפברואר 2021 (IST)

:::::::::::::::אתה שוב ממציא דברים...לא הוכחת כלום ואני לא רפובליקני, אלא ויקיפד שאכפת לו מהנייטרליות, וכל פעם נדהם מחדש מרמת הצביעות וחוסר אמינות של התקשורת האמריקאית (והישראלית במיוחד בנושא חדשות חוץ). ברור שאין לך תשובות, ולכן עברת להתקפה אישית, מהסוג שהרפ' הם זן נחות...בחדשות ספורט העורך מציג את כל האייטמים חשובים ונותן פרשנות טבעית. בחדשות CNN ושות', במיוחד בתקופת בחירות, העורך חושב איך אני מטעה את הצופים, כדי שיצביעו למפלגה שאני תומך בה הם משתמשים בכל טריק אפשרי, עד שצריך לעדכן את הערך [[הטיות פוליטיות בתקשורת]]. הם ימשיכו להפיץ "תחקירים" וסיפורים מפי מקורות על טראמפ ומשפחתו, ואף סיפור כזה על ביידן, האריס, אובמה ומשפחותיהם. הם לא יכולים לשמש מקור אמין לוויקיפדיה בנושא פוליטיקה, ואת זה חשוב להבין. גם חלק מהתקשורת שמרנית שמוטה מאוד, גם לא יכולה לשמש מקור.[[משתמש:אגסי|אגסי]] - [[שיחת משתמש:אגסי|שיחה]] 10:07, 18 בפברואר 2021 (IST)

{{שבירה}}

{{א|אגסי}}, אני רק אניח את זה כאן: ד'ון בלייק, [https://edition.cnn.com/2019/08/23/us/trump-obama-change-blake/index.html Trump is bringing more change than Obama ever could], באתר [[CNN]]{{כ}}, 23 באוגוסט 2019 {{אנגלית}} {{ש}} באיזה עולם, בו CNN לכאורה מפמפמת את האג'נדה הליברלית של הדמוקרטים, מתפרסם מאמר כזה ב-CNN? [[משתמש:ניב|ניב]] - [[שיחת משתמש:ניב|שיחה]] 10:50, 18 בפברואר 2021 (IST)