הבדלים בין גרסאות בדף "מחקר"

נוספו 4 בתים ,  לפני 5 חודשים
מ
הוספת קישור למדען
מ (קישורים פנימיים)
מ (הוספת קישור למדען)
 
המחקרים המדעיים מתחלקים לשניים: [[ניסוי]] ו[[תצפית (מדע)|תצפית מדעית]]. ניסוי הוא מחקר שבמהלכו אנשי המדע מתערבים באופן משמעותי במערכת הנחקרת ואילו תצפית היא מחקר שבמהלכו אנשי המדע משתדלים שלא להתערב באופן משמעותי במערכת הנחקרת. הסוג המפורסם ביותר של ניסוי הוא [[ניסוי#ניסויים מבוקרים|ניסוי מבוקר]] - ניסוי בו אנשי המדע מקימים שתי מערכות מחקר דומות מאוד, מתערבים רק בנעשה באחת מהן ומשווים את התוצאות.
 
היתרון הבולט של הניסוי על התצפית הוא יכולתו של הניסוי לברר קשר [[אטיולוגיה|סיבה ותוצאה]] בין הגורמים במערכת הנחקרת. למעט מקרים יוצאי דופן, תצפיות אינן יכולות לברר קשר כזה. היכולת לברר קשר סיבה ותוצאה נובעת מהעובדה שתוצאת ההתערבות של המדען במערכת הנחקרת ידועה. לדוגמה: בניסוי המברר קשר בין אכילה של מאכל מסוים לבין השמנה, המדעןה[[מדען]] יכול לשלוט במזון שבוחרים המשתתפים בניסוי (לרוב [[אורגניזם מודל|חיות מעבדה]]) לאכול ולדעת שברירת המזון נעשתה רק בשל התערבותו. לכן במקרה כזה ברור שהבדלי ה[[השמנה]] נובעים מהבדלי האכילה ולא, למשל להפך.
 
החיסרון הבולט של הניסוי על התצפית הוא בזה שניסויים נעשים ב[[מערכת מודל|מודל]] שמייצג את מה שמתרחש בטבע ולא בטבע עצמו. הדבר נכון גם לניסויים שנעשים במערכת שעל פניה נראית כחלק מהטבע עצמו משום שההתערבות של המדען בנעשה במערכת אינה התערבות טבעית. בשל חיסרון זה יש צורך לבדוק את תקפות התוצאות שלהם בטבע עצמו. תקפות זו נבדקת פעמים רבות בעזרת תצפית. חיסרון זה בולט במיוחד בענפי מדע צעירים שבהם מסורת הניסוי טרם גובשה. במקרה כזה כל שיטות הניסוי בענף הן חדשות ויש לנמק היטב, קודם כל, את תקפות כלי הניסוי.