הבדלים בין גרסאות בדף "פיטר סינגר"

הוסרו 10 בתים ,  לפני חודש
←‏ביקורת: מיותר, יש ערך עברי
מ (הוספת קטגוריה:פיטר סינגר באמצעות HotCat)
(←‏ביקורת: מיותר, יש ערך עברי)
ב[[דיאלוג]] שנערך במגזין האלקטרוני [[סלייט]], ה[[משפטן]] האמריקני [[ריצ'רד פוזנר]] טען שהטיעונים של סינגר אינם יכולים לשכנע את מי שאינו מקבל אותם, ושהפופולריות של סינגר נובעת מכך שרבים אינם מבינים את ההשלכות הראדיקליות של הפילוסופיה שלו. עם זאת, פוזנר הביע הערכה לסינגר ולהשפעה שלו.{{הערה|1=[http://www.slate.com/id/110101/ Slate Magazine]{{כותרת קישור נוצרה על ידי בוט}}}}
 
הפילוסוף [[רוג'ר סקרוטון]] (Scruton) כתב בשנת 2000 כי "עבודותיו של סינגר, במיוחד כאשר מדובר בפרופסור לפילוסופיה, מכילות מעט או כלל-לא טיעונים פילוסופיים. הן מפיקות את עקרונותיהם המוסריים מרחיקי הלכת, מתועלתנות חלולה, שסופרת את הכאב ואת ההנאה של כל היצורים החיים באופן שווה, תוך התעלמות מכל מה שאמר במסורת הפילוסופית שלנו לגבי הבחנה בין בני אדם לבין בעלי חיים.{{הערה|1={{cite web|author=Roger Scruton |url=http://www.city-journal.org/html/10_3_urbanities-animal.html |title=Animal Rights |publisher=city-journal.org |date=Summer 2000 |accessdate=2012-10-06}}}}
 
==פרסומיו הבולטים==