הבדלים בין גרסאות בדף "שיחה:הטבח ביהודי יורק"

:זה אגב יותר מדויק ממנהג שלא ללון ביורק, כי לא ללון זה פועל יוצא של איסור לגור בה. ואם כך לא ללון אפילו לילה אחד זו החמרה לאיסור זה אם ניתקן כך.
:בכל אופן ניכר שמצד אחד הכותב בן עזר לא מבין בנושא ההלכתי מאידך הוא מצטט אחרים שמכירים את זה בהקשר ההיסטורי, וייתכן שמה שהוא מציין שהוסרה הגזירה אין הכוונה הלכתית אלא למעשה בכך שאותה קהילה ליברלית התחדשה בעיר ? [[משתמש:מי-נהר|מי-נהר]] - [[שיחת משתמש:מי-נהר|שיחה]] 19:39, 28 בפברואר 2021 (IST)
::
אני לא מתנגד לציין שזו אגדה אורבנית, אלא רק לתקן את הרושם המוטעה שנוצר כפי שהערך כעת. ועכשיו לטענותיו של [[משתמש:מי-נהר]]: ראשית לא אמרתי שטבח יורק הוא פחות מאירועים אחרים (וגם לא יותר. אני לא מחלק ציונים לדם של אבותי ואחי שנשפך כמים. כל דם הוא אדום להחריד). ודאי שהוא יותר נצרב ממקומות אחרים (לא על כל פוגרום או עלילת דם יש ערך בויקיפדיה, כאינדיקציה). אבל בוא נסכם שפרעות תתנ"ו ופרעות ת"ח ות"ט וגירוש ספרד הותירו חותם יותר עמוק על התודעה היהודית, ובכל זאת הקהילות שם התחדשו ומעולם לא החרימו. יש כמובן גם הבדל בין מקום שהפורעים באו מתוכו כמו ביורק לבין מקום שהפורעים שטפו אותו כגל כמו בשו"ם. ועדיין, זו תגובה חריגה שאומרת דרשני. טענתך שלא התחדשה קהילה בעיר מוטעית. גם אם נוציא לרגע את הקהילה הרפורמית הנוכחית, היו עוד לפחות פעמיים שנוסדה קהילה יהודית מסורתית בעיר, כולל שנים לא ארוכות אחרי הטבח. אני מתכנן בע"ה כשאתפנה להרחיב בערך [[יורק]] על תולדות קהילת יורק מהמקורות שבידי, אבל בודאי היו שם כמה וכמה פעמים התיישבויות של יהודים ואולי אפילו רבנים. הציטוט מבן עזר לא מעלה ולא מוריד. מצאתי מעל עשרה מקורות שמציינים את האגדה הזו, אבל לא מקור אחד שהיא אכן נכונה. [[משתמש:Biegel|Biegel]] - [[שיחת משתמש:Biegel|שיחה]] 20:56, 28 בפברואר 2021 (IST)