הרצחת וגם ירשת – הבדלי גרסאות

בתי משפט השתמשו בביטוי לנמק שלילת זכותו של אדם ליהנות מפירות עוול שעשה. בפסק דין Riggs v. Palmer {{אנ|Riggs v. Palmer}} במדינת ניו יורק נקבע שנכד שרצח את סבו לא יירש אותו, למרות הוראות הצוואה של הסב. בישראל, נימק השופט [[מישאל חשין]] את הסירוב לאפשר לאדם לגדל את בנו שנולד לו מקטינה בניגוד לחוק, תוך שימוש בביטוי "הרצחת וגם ירשת?"{{הערה|[http://www.nevo.co.il/Psika_word/elyon/PADI-P-3-133-L.doc ע"א 3798/94 פלוני נ' פלונית], פ"ד נ(3) 133}}.