שיחה:Black Lives Matter – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
יוניון ג'ק (שיחה | תרומות) |
|||
שורה 71:
:::::אכן, אין קשר לשאלת חשיבות אנציקלופדית של הערך. הסיבה לא לציין היא כפי שנכתב: אין דבר כזה "מועמד לפרס נובל לשלום". זה כמו לכתוב שסרט היה "מועמד לפרס אוסקר לסרט הטוב ביותר" בלי שהיה אחד מהמועמדים שהוכרזו ע"י האקדמיה אלא רק כי האולפן הגיש אותו למועמדות מלכתחילה. [[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 23:33, 5 במרץ 2021 (IST)
::::::אם כך, אז השאלה היא לא '''האם''' יש לציין את העובדה הנ"ל, אלא '''כיצד''' לציין אותה. אפשר לשנות את הנוסח. למשל: "בשנת 2021, חבר הפרלמנט הנורבגי פטר עידה הציע להעניק לתנועת Black Lives Matter פרס נובל לשלום". או משהו דומה. כך או אחרת, לא היה צריך להסיר לחלוטין את המידע מהערך. [[משתמש:יוניון ג'ק|יוניון ג'ק]] - [[שיחת משתמש:יוניון ג'ק|שיחה]] 00:21, 6 במרץ 2021 (IST)
:::::::ואז נשאלת השאלה: מדוע זה רלוונטי למשהו? [[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 01:28, 6 במרץ 2021 (IST)
:יש הבדל בין פרס נובל לשלום, לפרסי נובל אחרים מבחינת מי יכול להציע מועמדות, ולכן גם במשמעות של המועמדות. [[משתמש:Eman|eman]]<small> • [[שיחת משתמש:Eman|שיחה]] • </small>[[משתמש:Eman/♥|♥]] 21:25, 5 במרץ 2021 (IST)
::אכן. ורשימת מי שיכול להציע מועמדות לפרס נובל לשלום היא ארוכה מאוד, וכוללת, בין השאר, כל חבר פרלמנט בעולם, וכל פרופסור בעולם (מן המניין או חבר) להיסטוריה, מדעי החברה, פילוסופיה, משפטים או תאולוגיה (וזו רק רשימה חלקית). לא מדובר ב"היה מועמד לפרס נובל לשלום" אלא "שמו הוצע כאחד מהמועמדים לפרס נובל לשלום", וזה בפני עצמו חסר חשיבות כי אלפי אנשים מציעים שמות של אלפי אישים/ארגונים. כל עוד ועדת הפרס לא מפרסמת רשימת מועמדים סופית משל עצמה זה לא פרט אנציקלופדי. [[משתמש:Dovno|Dovno]] - [[שיחת משתמש:Dovno|שיחה]] 23:33, 5 במרץ 2021 (IST)
| |||