משבר תקופת הברונזה המאוחרת – הבדלי גרסאות

 

=== שינויים בטקטיקות ובאמצעי לחימה ===

ה[[היסטוריה צבאית|היסטוריון הצבאי]] האמריקאי רוברט דרוס הציע שגורם חשוב למשבר הייתה מהפכה ב[[אמצעי לחימה]] וב[[טקטיקה|טקטיקות]] ליישומם{{הערה|שם=דרוס93|Drews, Robert. '''The end of the Bronze Age: changes in warfare and the catastrophe ca. 1200 BC'''. Princeton University Press, 1993.‏}}. לדעתו, עוצמת האימפריות והארמונות המיקנים במהלך תקופת הברונזה המאוחרת התבססה על [[מרכבה (רכב)#לוחמת מרכבות|מרכבות קרב]] הרתומות לסוסים, מאויישות ב[[אריסטוקרטיה]] של לוחמי עילית המוגנים ב[[שריון גוף]] ומפעילים [[קשת מורכבת|קשתות מורכבות]] ארוכות טווח. אפילו מספר קטן יחסית של מרכבות קרב היו מסוגלות לנצל את מהירותן בכדי לשמור על כל טווח רצוי מיחידות אוייב גדולות של [[חיל רגלים|חיילים רגלים]], ולתקוף אותן תוך סכנה מזערית לעצמן. מקובל במחקר כי יחידות גדולות של מרכבות קרב משני הצדדים מילאו תפקיד מפתח בכמה קרבות מרכזיים במהלך תקופת הברונזה המאוחרת, כמו [[קרב מגידו (המאה ה-15 לפנה"ס)|קרב מגידו]] ו[[קרב קדש]]. אך בעוד שהיו להן יתרונות מכריעים בניידות, בעוצמת אש ובשרידות, מרכבות הקרב היו גם יקרות לבנייה, ציוד, אימון הסוסים ואחזקתם. לפיכך הן הקנו יתרון צבאי גדול לצבאות האימפריות העשירות, שרק הם יכלו להרשות לעצמם השקעה כזו.