שיחה:רשימת ממצאים מרכזיים בארכאולוגיה מקראית – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 138:
:::::::מסכים לגמרי, רק שלדעתי בכל זאת "ממצאים" - לפי [https://hebrew-academy.org.il/keyword/%D7%9E%D6%B4%D7%9E%D6%B0%D7%A6%D6%B8%D7%90 ההגדרה של] [[האקדמיה ללשון]] - עדיף על "פריטים" (שמעלה אסוציאציות של רשימת מוצרים בחנות). צריך לשקול מחדש גם את הקיצוצים בערך לאור דבריו המאלפים של [[משתמש:Liadmalone|Liad]]. בברכת חג שמח לכולנו, [[משתמש:אבי גדור|אבי גדור]] - [[שיחת משתמש:אבי גדור|שיחה]] 01:33, 26 במרץ 2021 (IST)
:::::{{א|Liadmalone}}, האם יש לך הצעה אלטרנטיבית לשם? אפילו ככיוון לא מלוטש. [[משתמש:HaShumai|איש השום (HaShumai)]] - [[שיחת משתמש:HaShumai|כתבו לי הודעה]] - [[משתמש:HaShumai/חתירה לקונצנזוס|מחשבות על ייעול מחלוקות]] 21:49, 27 במרץ 2021 (IDT)
::::::אני מבין שגילגמש הוציא את הסעיפים: "הרס ערי כנען", "כתבי המארות", "תל בית שמש", "חפירות עיר דוד", "ערי יהודה", "תל דן", "הרס ערי הצפון", "חפירות שומרון", "חורבן גת", "חותמות שונות", "רעידת האדמה בימי עוזיהו", "תעודות אודות שלאמנסר החמישי", "חורבן ערים במסע סנחריב", "תל ערד", "תל בית שמש", עוד משהו?{{ש}}להבנתי הוא הוריד סעיפים אלו בגלל שהם רחבים מדי ולא מוגדרים. כלומר זה לא שייך לשאלה אם הם "ארכאולוגיה מקראית". אני מסכים עם רוב הסעיפים שהוא הוריד אבל חלק מהם יכול לדעתי לחזור לאחר תיקון, למשל במקום "חותמות שונות" להחזיר חותמות ספציפיים, אחד בכל סעיף. הייתי מאפשר אפילו סעיף למספר חותמות יחד אם כולם נמצאו ביחד באותו אתר והקשר. מחפירות עיר דוד למשל הייתי בוחר את הממצאים המובהקים ביותר. האם זה מבנה האבן המדורג? מופיעות כבר הבולות שלפחות חלקן נמצאו בעיר דוד, תחת "בולות יהודה המאוחרות". גם זה סעיף קצת כללי מדי לדעתי. כאשר יש סעיפים כלליים מדי, נוצרת חפיפה חלקית ביניהם, כמו בין עיר דוד והבולות. מבחינתי זה סימן מובהק שהם כלליים מדי. [[משתמש:H. sapiens|H. sapiens]] - [[שיחת משתמש:H. sapiens|שיחה]] 09:47, 31 במרץ 2021 (IDT)
חזרה לדף "רשימת ממצאים מרכזיים בארכאולוגיה מקראית".