ויקיפדיה:בירורים – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
תגובה
(3 גרסאות ביניים של אותו משתמש אינן מוצגות)
שורה 90:
::אחרי שהוכחתי קבל עם ועדה באותות ובמופתים ששיקרת במצח נחושה בדבר תוקפנותי, ולמעשה היתה מדובר בתוקפנות ובריונות שלך כנגדי ומעבר על מספר כללי קהילה שלך ללא שום התגרות או כל אינטרקציה מצידי, וזאת מיד לאחר שהודית לי בדף שיחתי על תרומתי, אתה ממליץ לחסום אותי {{צחוק}} משום שאין לך מה באמת להגיד לגופו של עניין, אתה יודע שאני צודק, ואינך יכול לסתור את הראיות החד-משמעיות שהבאתי מעלה. אתה זה שלא ראוי להיות חבר בקהילה, וראוי להיות חסום לצמיתות. אחרי מופע האימים של התוקפנות שלך כנגדי [https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%AA%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%AA:%D7%91%D7%A2%D7%9C%D7%99_%D7%99%D7%93%D7%A2/%D7%A7%D7%98%D7%92%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%95%D7%AA&diff=31172105&oldid=31170591 הסרת את עצמך מהתבנית של בעלי ידע בקטגוריה]. [[משתמש:נעם דובב|נעם דובב]] - [[שיחת משתמש:נעם דובב|שיחה]] 21:43, 14 באפריל 2021 (IDT)
:::נא לדבר בלשון נאותה. זכותי להביע את דעתי על נעם דובב ולשם כך נפתח הדיון ויש להתמקד בו, קרי חסימתו המחודשת. קשה שלא להתרשם מסגנונו התוקפני והלא ראוי. נכון, תחילה חשבתי לזוז הצידה כדי להימנע ממפגשים לא נעימים עם נעם דובב אך במחשבה שנייה אין צורך בכך. אמת, מודה, טיפה מפחיד להיפגש איתו גם בדיון הזה. --[[משתמש:David.r.1929|David.r.1929]] - [[שיחת משתמש:David.r.1929|שיחה]] 22:13, 14 באפריל 2021 (IDT)
::::אני מדבר בלשון נאותה, בניגוד ל"דעתך", המבוססת על תוקפנות, אלימות ושקרים בוטים מצידך (ולא לראשונה) ומשוללת כל יסוד עובדתי, כפי שהדגמתי - נתפסת על חם. ומול כל אלה, והתססות נוספות של גורמים נוספים כאן, ללא בסיס עובדתי, רק מרצון להשתיק אותי לא אחשה ולא אשתוק. [[משתמש:נעם דובב|נעם דובב]] - [[שיחת משתמש:נעם דובב|שיחה]] 22:16, 14 באפריל 2021 (IDT)