ויקיפדיה:הכה את המומחה – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 1,981:
===בעקבות הערותיהם של אילן וקורבוס===
אם פלנטה 9 אמורה להחזיר מספיק אור כדי לא להיות "אפלה" בכל טלסקופ סביר במקרה שיידעו איפה לחפש אותה --- האם יש ניסיונות לפתח תוכנת מחשב שתנסה להניע טלסקופים אוטומטית ורנדומלית עד שפלנטה 9 תימצא ------ בלי שבן אדם יצטרך "להמר" על איפה למצוא אותו במרחב --------- דרך מעין '''Brute-force-searching באזור מוגדר''' לפלנטה 9? אולי על הדרך ימצאו עוד גופים כמו [[פלוטו]] ו[[סדנה_(גוף_טרנס-נפטוני)|סדנה]] בברכה. {{אלמ}}
: לא יודעים אל הפנטה כמעט כלום. זה לא רק שאנחנו לא יודעים מה האלבידו והרדיוס שלה (דבר חוני בשביל לאתר ולזהות אותה), אנחנו גם לא יודעים איזה איזור בשמיים בכלל לחפש. אותה שיטה של "לסרוק הכל" משמשת לצרוך [[סקר שמים]] {{אנג|Astronomical survey}} ומטרתה לרוב היא לגלות כמה שיותר אובייקטים ולא למצוא אובייקט חריג אחד. בגלקסיה שלנו יש משהו במסדרי גדול של 100 מיליארד כוכבים. בטלסקופ מודרני האתגר הגדול הוא לא "לראות משהו", אלא הפוך: לסנן את הסיגנל הרצוי מתוך כלל האינפורמציה המגיעה אל העדשה (שוקל ל[[‏יחס אות לרעש]] שמהנדסים אוהבים לדבר עליו). ברגע שאין לנו מושג מה הסיגל הרצוי, וכמות הקרינה מהרקע {{אנג|Background (astronomy)}} עולה עשרות מונים על זאת הצפויה להגיע מפלנטה, אין סיכוי לגלות פלנטה כזאת "במקרה" על ידי צילומים אקראיים. אז נכון להיום, קונסטנטין עדיין צריך להמתין לפרס הנובל שלו. אתה מוזמן לשמוע קצת ממנו בתוכנית משלשלום [https://www.youtube.com/watch?v=39y6Oqo6p18 כאן]. כמו שאתה יכול להבין, יש עוד הרבה עבודה תיאורטית לפני שמגיע לאיזהו נתון עם [[אי-ודאות]] סבירה. ''[[משתמש:Corvus|Corvus]]''‏,([[שיחת משתמש:Corvus|Nevermore]])‏ 12:26, 17 באפריל 2021 (IDT)
 
== שאלה בהנדסת מטבחים ==