מלחמת היהודים – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מ החלפת פרמטרים לשמות פרמטרים אחידים בתבניות (תג) |
מ מאד-מאוד (דרך WP:JWB) |
||
שורה 84:
לדברי ההיסטוריון [[מנחם שטרן]], החיבור "מלחמת היהודים" הוא חלק מה"התפתחות הכללית של ה[[היסטוריוגרפיה]] היוונית, מאז ימות [[תוקידידס]]" וניתן לראות בו "דוגמה כמעט מושלמת של היצירה ההיסטוריוגרפית היוונית בעידן [[הקיסרות הרומית]]". לדעתו, במאה ה-1 לאחר תקופת [[אוגוסטוס]], לא ניתן "להצביע על דמות של היסטוריון יווני שישווה בעצמת כתיבתו ליוספוס של 'מלחמת-היהודים'".{{הערה|מנחם שטרן, '''מחקרים בתולדות ישראל בימי הבית השני''', יוסף בן מתתיהו, ההיסטוריון של 'מלחמת היהודים', עמ' 379.}} לדעת שטרן, מדובר ב"ספר גדול מבחינה ספרותית ואמנותית", ואף אולי "ספר הפרוזה המזהיר ביותר של הספרות היהודית הלניסטית ויצירה גדולה ללא ספק גם לפי הממדים היווניים רומיים באותם דורות".{{הערה|מנחם שטרן, '''מחקרים בתולדות ישראל בימי הבית השני''', דרכו של יוסף בן מתתיהו בכתיבת ההיסטוריה, עמ' 410.}}
מלחמת היהודים הוא העדות היחידה כמעט, והמפורטת ביותר, למרד הגדול. בספר זה נמסרת תמונה מדויקת של ירושלים וארץ ישראל של התקופה. יוספוס הוא כותב בהיר ומפורט
בכל הקשור לתיאורי הארץ יוספוס הוא כותב אמין ומדויק, ככל שהמחקר הארכאולוגי מתפתח מתגלים ממצאים שמאששים את התיאורים של יוספוס. המחקר הארכאולוגי גם יוצא נשכר מהבחנתו של יוספוס וציונו המדויק את ה[[טופוגרפיה]]. הטופוגרפיה אינה משתנה באופן ניכר והיא מאפשרת לחופרים להבין את המפה אותה מצייר יוספוס.
| |||