שיחה:ירון לונדון – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏הוספת התבטאותו בנושא אסון מירון: תגובה למשתמש אריה ענבר
שורה 447:
::::::::::::::: זה בדיוק העניין. שיקול דעת יורה לנו לא להכניס מידע על סוג הקפה האהוב של נשוא הערך, גם אם הופיע בחמישה מקורות, כי זה לא משהו שיופיע בחדשות, לכן פחות רלוונטי, ועניין הפחות רלוונטיות נקבע על ידי המקורות האמינים עצמם, ולא על ידנו כמחקר מקורי. כי נסיון להחליט שמשהו לא חשוב במסגרת דיון בערך בודד, אם הופיע בהרבה מקורות חדשותיים, ללא כלל ויקיפדי שהיה קיים מראש ומתאים למקרה כזה, הוא בהחלט מחקר מקורי. בתור איזון, אפשר לחשוב על הורדת כל המידע לגבי התהליכים המשפטיים המתנהנגים כנגד פוליטיקאי מכל צדדי הקשת הפוליטית, כי זה פחות חשוב מהאמירה הנוכחית - האמירה אכן נאמרה, והמשפטים הם רק על חשדות. (אזהרת ציניות) יגאל ([[וק:מסדר ניקיון/תבניות מחפשות קטגוריה|בקשת עזרה]], [[מש:IKhitron|IKhitron]] ו[[שמש:IKhitron|שיחה]]) 17:06, 5 במאי 2021 (IDT)
:::::::::::::::: לא הבנתי. לונדון לא פוליטיקאי. מה שהוא אמר לא מהווה עבירה משום סוג. על איזה מחקר מקורי אתה מדבר? אין כאן מחקר, לא מקורי ולא לא מקורי. מדובר רק ברכילות. בברכה. [[משתמש:אריה ענבר|ליש]] - [[שיחת משתמש:אריה ענבר|שיחה]] 18:20, 5 במאי 2021 (IDT)
::::::::::::::::: הוא מוביל דעה, אחד מהידועים בישראל. אם זה דרך המחשבה שלך, תשווה עם דודו טופז והרגלי הנשיכה שלו. יגאל ([[וק:מסדר ניקיון/תבניות מחפשות קטגוריה|בקשת עזרה]], [[מש:IKhitron|IKhitron]] ו[[שמש:IKhitron|שיחה]]) 18:27, 5 במאי 2021 (IDT)
חזרה לדף "ירון לונדון".