ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:אברהם אלקנה כהנא שפירא – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
העברת תגובה מתוך פסקת ההצבעה. המשך הדיון במקום המתאים.
שורה 41:
:::#ההצבעה כאן אינה על לכתוב בערך נוסף את מה שנכתב בערך על ישיבת נתיב מאיר, אלא על הצעתו של גבי לכתוב שהתלונות, שהוגשו רק לאחר שנים, היו בעצם בידיו של הרב שפירא, שהוא שבחר שלא להעבירם למשטרה, כנדרש ממנו במסגרת האחריות הקולקטיבית של ראשי ישיבות להעביר למשטרה האשמות כלפי ראשי ישיבות אחרים, ושקיבל על כך מכתב מהרשות הנוזפת, להלן היועמ"ש.
:::#שוב, האם גם בערך של עיתונאי, אפילו כזה שאשכרה פגש את המתלונן ולא רק סיפרו לו שמישהו התלונן, היית מציג פעולה שלו להפסקות הטרדות מיניות, באור ביקורתי, על שלא חשף את המקור שלו למשטרה נגד רצונו? בברכה, [[שיחת משתמש:גנדלף|גנדלף]] - 00:06, 10/05/21
::::::הזכרתי את קלמן ליבסקינד בגלל טענות שכתובות כאן שהכל מסתמך על כתבה אחת של עמרי מניב. לפי הערך על נתיב מאיר, התלונות היו בידיו של הרב שפירא. לפי הערך, הרב שפירא (ורבנים אחרים) דאגו להעביר את קופלוביץ ממשרתו, אולם לא מנעו ממנו קרבה לתלמידים בישיבה וכך לא מנעו את המשך מעשיו. לפי הערך הזה הפרשה הגיעה למשטרה רק מספר שנים לאחר מכן, ומכאן שהוא לא העביר את המידע שברשותו למשטרה. אני לא טוען שמידע כלשהו צריך או לא צריך להופיע. אני טוען שכבר ביצענו את הקביעות העובדתיות הללו בערך אחר (בהסתמך על מקורות מתאימים) ובכל הדיון הנוכחי לא קם ערעור על תוכנו.
::::::לכן: (1): לא רלוונטי. (2) כבר קבענו שהתלונות היו בידיו והוא לא העבירן למשטרה („בחר״ זה ניסוח שלך). (3) זה ניסוח תמוה מכיוון שהפוגע לא הורחק כלל מחברת נערים. לכן לדעתי גם זו אינה אנלוגיה רלוונטית. [[משתמש:Tzafrir|Tzafrir]] - [[שיחת משתמש:Tzafrir|שיחה]] 01:12, 10 במאי 2021 (IDT)
 
====תגובות לעמדת הצד השני====